导读：维基解密公布大量美国机密文件，纽约时报等媒体的持续跟进，满足了世人的好奇心，亦使白宫陷入尴尬境地。人们好奇于强大的白宫为何拿阿桑奇、纽约时报等毫无办法，亚马逊关闭维基解密服务器又触及商业伦理的敏感点……一石激起千层浪。【最新】【网友评论】

独家策划

非对称战争：解密为何领先？

力量悬殊的博弈双方，一场非对称的战争，结果却让人大跌眼镜。“维基解密”“四两拨千斤”，压制了全世界最强大的政府。[详细]

阿桑奇：英雄还是黑手？

一个神秘的解密网站，和一个毁誉参半的电脑天才。阿桑奇，是英雄还是黑手？[详细]

解密不能被预先禁止

“维基解密”能否受美宪法第一修正案的保护，它的行为应不应该受到限制？[详细]

维基解密推开新媒体时代大门

“维基解密”网站是否能够成为一种新的媒体？它是否会成为一种变革的力量？[详细]

“维基解密”的秘密

揭秘：维基解密到底是一个什么样的网站，它是如何运营的，有多少雇员？[详细]

阿桑奇：英雄还是罪人？

童年生活颠沛流离：三十七次搬家

14岁前的阿桑奇一直跟随母亲四处流浪，在他的母亲和一名音乐家的关系演变成暴力时，他几近封闭游离在自己的世界中。[详细]

天才黑客：20岁因入侵网络被捕

20岁的朱利安与好友们闯入一家电信公司的网络终端后被逮捕，法官最终以“智能好奇”为理由只判决他支付小额的赔偿金。[详细]

一夜白头：为争夺孩子监护权

上个世纪九十年代初，阿桑奇和前妻为争夺孩子的监护权而打了一场官司，他思前想後，结果一夜之间头发也气得变白了。[详细]

成立维基解密：阻止非法治理

06年阿桑创建“维基解密”，他相信只有通过“泄密”才能对抗靠隐瞒真相来维持霸权的政府。自此，供爆料者自动送料上门。[详细]

性格古怪：不满记者提问愤然离席

阿桑奇在接受CNN专访过程中，记者突然提及有关性侵犯的指控，阿桑奇却毫不犹豫地拆下麦克风起身离去。[详细]

居无定所：携一台电脑闯天下

39岁的阿桑奇马不停蹄地往来于世界各地，随身携带的一袋衣物和手提电脑，旁人甚至很难从其口音中分辨出他是澳大利亚人。[详细]

阿桑奇：不惧强权“决不妥协”

目前在英国的阿桑奇是否处于危险中？阿桑奇并不畏惧，近日他在伦敦的一家餐厅里告诉《纽约时报》记者：“我下定决心在这条路上走下去，决不妥协。”[详细]

阿桑奇：历史真相一定会赢得胜利

阿桑奇说，历史真相一定会赢得胜利，整个世界也将因此变得更加美好，但他和他的同事们究竟能否“幸免于难”，则取决于全体网民的态度。[详细]

支持者：阿桑奇应获普利策新闻奖

阿桑奇的支持者认为，“我们不但不该追捕他，还应把今年的普利策新闻奖颁发给他，他应该获得2011年的诺贝尔和平奖。”[详细]

克林顿：维基解密事件将致某些人丧命

美前总统克林顿11月30日表示，将有人因维基解密网站曝光大量机密文件而赔上性命，并称该网站创始人阿桑奇最终不会避开美国法律的制裁。[详细]

华尔街日报：阿桑奇是美国的敌人

阿桑奇辩称他推动政府的透明度，但他的所作所为对自由社会没有贡献，美国与残杀无辜者争战，而他这种肆无忌惮公布所有秘密的举动就是与美国为敌，美国政府应该做更多东西阻止他泄密。[详细]

泄密背后：政治推手无比可怕

对于此泄密事件所涉及的其他一些国家来说，在信息掌握力以及局势控制力处于劣势的情况下，“维基解密”背后的政治推手将无比可怕。[详细]

图为《华盛顿邮报》有关政府是否应该起诉阿桑奇的调查，调查显示，支持者略多于反对者。

“维基解密”的秘密

一、什么是维基解密？

澳大利亚人阿桑奇2006年成立了维基解密网站，这是一家非营利性网站，专门发表从匿名来源处获得的保密文件或者报告，网站的定位旨在监督政府行为。[详细]

二、域名（瑞士域名wikileaks.ch）

12月3日维基解密被迫采用瑞士域名wikileaks.ch。在此之前，由于遭到黑客攻击，美国域名服务商EveryDNS取消了对维基解密wikileaks.org域名的解析服务。[详细]

三、服务器藏身瑞典防空洞

被亚马逊切断服务器支持的“维基解密”网站又重新与老搭档联手，而这家瑞典网络服务商的数据中心位于一个坚固的地下核掩体内。[详细]

维基解密的合作者

维基解密选择了国际上最富有声誉的五家报刊：美国《纽约时报》、法国《世界报》、西班牙《国家报》、英国《卫报》和德国《明镜周刊》公布相关文件。[详细]

向维基解密泄密的人

美国陆军一等兵曼宁(Bradley Manning)提供大量美国机密文件给“维基解密”。曼宁2010年5月在科威特被捕，明年将上军事法庭受审。他涉嫌的8项泄密相关罪名若成立，最高可被判处52年徒刑。[详细]

维基解密的解密行为

2010年维基解密网站(WikiLeaks)已连续三次大规模公开美国军事外交机密：

1、 9万份阿富汗战争文件

7月25日，公开9万份阿富汗战争文件，揭露阿战迄今已造成2万人丧命，其中包括美军如何掩盖塔利班获得地对空导弹等“不能说的秘密”。[详细]

2、 40万份伊拉克战争文件

10月23日，公开40万份伊拉克战争文件，指伊战共导致近11万人丧生其中63%是伊拉克平民，同时还公布了美军2007年在巴格达杀害平民的画面。[详细]

3、 25万份秘密外交电报

11月28日，维基解密陆续公开美国驻外使领馆发送给国务院的25万份秘密电报，意大利外长法拉提尼称其为“全球外交9.11”的事件。 [详细]

美国政府正如何应对维基解密？

此次泄密事件给奥巴马政府带来了极大的难堪。为此，美国政府准备依据《反间谍法》起诉维基解密创始人阿桑奇，美国前副总统候选人佩林甚至提议用应该像追捕恐怖分子头目本·拉登那样追捕阿桑奇。但美国政府能否追究阿桑奇的法律责任，目前看似乎胜算不大。[详细]

宪法第一修正案PK反间谍法——美国政府胜算不大

第一次世界大战前后，左派势力对美国政府的一些做法提出尖锐的批评，并且号召人们反对美国政府的备战政策。为此美国国会于1917年制订了《反间谍法》。事实上反间谍法自诞生之初，就存在着与美宪法第一修正案的对言论自由及出版自由的矛盾。

美国司法部受到宪法第一修正案制约，通常避免对刊登外泄机密的新闻从业人员祭出法律大旗，偶有外泄机密者遭起诉，通常是公务员被控以较容易证明的处理机密文件不当罪名。尽管维基解密网站确实不同于常规的新闻媒体，但阿桑奇将自己描绘成一个新闻从业人员，他可以主张自己受宪法第一修正案规定的新闻出版自由的保护。美国间谍法学家也认为美政府很难对阿桑奇提出刑法诉讼。除非有证据显示阿桑奇曾经与外国势力联络过，并且将机密泄漏给这些代表，否则美国政府起诉阿桑奇的胜算不大。

警告：将动用法律手段追究维基解密责任

美国检察长霍尔德29日称，在“维基解密”案中,美国司法部将会对任何被发现违反美国法律的人提出诉讼。对于以法律手段制裁阿桑奇，美国最有可能援引的是《反间谍法》，但这可能与宪法第一修正案抵触。[详细]

动议：情报部门线人身份保护法案提出

日前美国独立议员利伯曼等人提出禁止泄露线人身份法案。他们指责维基解密创始人阿桑奇公开线人名字，为“美国的敌人制造了暗杀名单”。但此举可能抵触宪法第一修正案“保护言论自由”的内容。[详细]

断粮：维基解密主要财源PayPal网络支付账户被停

美国拍卖网站EBay旗下的网络支付处理商PayPal4日宣布，由于维基揭秘网站违反公司的服务政策，因此决定停止维基揭秘的账户和服务；这意味着维基揭秘将无法通过PayPal获得资金。[详细]

威胁：青年学生勿近维基解密否则后果严重

美国国务院警告未来有志从事外交工作的学生，最好不要沾惹维基解密，否则恐断送前途。维基解密连续几波爆料让美国陷入极端尴尬的处境。对此，美国政府展开强力反击，要用各种方式孤立维基解密。[详细]

欧美迎来互联网监督政府的时代

维基解密成为一种监察政府的新力量，而这种力量，在最近三四十年间，随着国家机器愈趋强横以及传媒自身的变化，一度淡出人们视线，但维基解密的出现，令伸张公义的平台，再多了一个。

国家机器日趋专横公众平台一度淡出

“9·11”之后整个美国的政府政策和民间舆论趋向保守，这给媒体坚持自由主义的报道理念带来很多困难。与以前相比，现在美国的主流媒体越来越难从政府获得负面的东西，这一方面说明政府公关水平提高，另一方面也证明了美国社会在趋向保守。[详细]

两代传媒分工合作报网结合威力骤增

每种媒体在媒介生态系统中各有千秋，相互补充，传统媒体并非一定就胜过新媒体。“维基解密”一心想寻找“告密者”，并且通过数据加密以及匿名的方式来保护他们的身份。这样，他们就可以获得传统新闻媒体机构没法获得的材料。专业记者可以对材料进行审查，明白其中的意义，并且使其可信。而这，正是此次“解密风暴”席卷全球的原因之一。[详细]

先例：1971年美国“五角大楼”泄密案

事实上，维基解密此次引发的泄密事件已经不是美国历史上第一次出现泄密事件了。1971年，《纽约时报》率先报道了本来机密的“五角大楼文件”，双方闹到了法庭。该案实质是新闻自由和国家安全之间的矛盾。当矛盾产生后，美最高法院经过权衡后，最终把民众知情权以及新闻自由放在了重要地位，并做出了有利于《纽约时报》等新闻行业的裁定——可以继续刊登这份机密文件。[详细]

和《纽约时报》一样维基解密也是新闻媒体

维基解密是一个出版商，一种新类型的出版商，说到底它还是一个出版商，所以对它所作的一切就涉及到了新闻自由的问题。不管人们喜欢与否，维基解密从本质上就是个新闻媒体，也就值得大家去保护。

新闻自由和公众的言论自由一样，是一个自由社会的重要组成部分。侵害这些自由都是社会的损失，都是在走下坡路。不管维基解密所用方法是否被人认可，都和“新闻自由”有关。维基解密就是一个非常有价值的团体，新闻学教授杰·罗森称它为第一个“无国籍的新闻组织”。[详细]

“维基解密”影响国家安全不能成为媒体

从“维基解密”这家网站的崛起可以看出，由于互联网无国界的特性，确实需要有一部通行的虚拟法律准则，而这部法律应该也是超越国界，超越地域和意识形态界限的。人们在享受维基解密提供的网络盛宴同时，往往忽略了一个事实，即这家网站的所作所为，至少触犯了10个以上国家的法律，给各国政府的行政稳定性带来了很大麻烦，更要命的是，网站机密文件对公众舆论的影响，最终会导致政府决策偏离既定目标，造成决策灾难，危害国家安全。所以，它并不存在一家媒体应有的操守，也不能称之为媒体。[详细]