斯诺登为美国政府敲响了警钟，也给全世界的政府敲响了警钟，希望他们都能听见。
当美国做世界超级大国的愿望与美国核心价值观相冲突时，民众到底应该选择谁？
引渡是否执行更多的是一种政治的需求，能否成功也需要顺势而定。
|
外媒报道，美国“棱镜”监控计划泄密者爱德华•斯诺登于莫斯科时间7月12日在莫斯科谢列梅捷沃机场与多家人权机构代表人士举行会谈。自6月23日至今，斯诺登半个多月来首次公开露面。
维基解密的其他的一些骨干一直很活跃，为斯诺登的给的出谋划策，给他出了很多主意。包括维基解密的一位很主要的骨干还是陪着斯诺登坐飞机从香港抵达莫斯科的，所以维基解密肯定的是为斯诺登出了不少力的[详细]
如果他的人身安全真的遇到很大问题的话，那么俄罗斯应该是一个不错的选择，而且我们知道俄罗斯在历史上收留过很多来自西方包括美英的间谍或者是叛逃者，另外美俄间的间谍战情况大家也都清楚的，所以这当然是一种可能的发展方向。[详细]
斯诺登：“爱国者”还是“美国叛徒”？>>>
如果不是29岁的爱德华·斯诺登，美国民众不会知道美国国家安全局一项代号为"棱镜"的秘密项目，不会知道他们的私人电话、互联网信息、甚至每封邮件都可能受到美国政府的监控，更不会掀起一场对奥巴马政府"窃听"私人信息的指责。 有人说，斯诺登和将美国外交密件交给维基解密的士兵曼宁一样，是卑鄙的告密者；也有人说，他将美国政府伸向民众的"黑手"公之于众，是不折不扣的英雄。但无论如何评价，有了曼宁被捕的前车之鉴，斯诺登显然做了"更聪明"的打算。[详细]
泄密者在秘密披露五天之后主动公布自己的身份，这需要勇气和谋略。视频里，戴着半框眼镜、面容消瘦的斯诺登，神情略微有点不自然，但几秒钟后，他便恢复了常态。他说，过去四年，他一直为美国国家安全局的军事承包商工作，因此有机会接触到安全局的秘密项目。本月，他将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。[详细]
不过，在美国媒体看来，民众并不买账，此事已经给奥巴马的个人形象抹了黑。《纽约时报》近日报道，奥巴马已经"不能信任"。目前，被公布的秘密文件提到的九家IT公司，都称自己不知道有这样一个政府项目的存在，并称自己没有向政府提供完全的、不设限的服务器访问权。如果说从发布秘密文件到公布个人身份，每一步都在按照斯诺登的计划之内。那么，这件事情在美国政坛和社会引发的震荡，则已经完全超出他的掌控。按照斯诺登的说法，这项代号为"棱镜"的监视项目规模之庞大，令不少情报专家都大吃一惊。 [详细]
受到美国国安局信息监视项目-"棱镜"监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节都被政府监控。通过棱镜项目，国安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。[详细]
美国时代周刊报道，美国政府对公众隐私的监控可能比媒体报道的更深入。"棱镜"项目监视范围很广，包括美国人每天都在使用的网络服务。FBI和NSA正在挖掘各大技术公司的数据。微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、YouTube、Skype、AOL、苹果都在其中。 [详细]
根据斯诺登披露的文件，美国国家安全局可以接触到大量个人聊天日志、存储的数据、语音通信、文件传输、个人社交网络数据。美国政府证实，它确实要求美国公司威瑞森(Verizon)提供数百万私人电话记录。 [详细]
官员们通常会辩称，阻止恐怖主义高于保护隐私权。奥巴马9日在对美国的监视方法进行辩护时称：“你不能在拥有100%安全的情况下同时拥有100%隐私、100%便利。”英国外交大臣黑格在接受英国广播公司采访时称，英国的守法公民永远不会知道政府部门为了阻止你的身份被盗或者挫败恐怖袭击所作的一切事情。 [详细]
美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀8日晚说，泄密行为对美国情报搜集能力造成了“巨大而严重的损害”。美司法部9日也证实已就泄密事件展开刑事调查。“棱镜”事件再度在美国激发有关国家安全与个人隐私孰重孰轻的讨论。美国一些政界人士认为，斯诺登的泄密行为可能损害国家安全。 另一方面，有关此类项目侵犯个人隐私的看法也得到不少民众认同，在纽约，有美国民众冒雨集会声援斯诺登。而在不到一天的时间里，白宫请愿网页上要求“赦免”斯诺登的条目就迅速有两万多个签名。[详细]
根据皮尤研究中心的一项最新调查显示，多数美国人赞同国家安全局的监控方案，即秘密跟踪电话记录。56%的人认为这是“可以接受的”，而41%的人认为“不能接受”。这与7年前的数据相比出现了细微变化，当年有51%的受访者表示可以接受这种行为，47%的受访者则表示不能。.监督与制衡。2006年，美国人的反应是针对一条政府在跟踪电话记录前并未试图取得法庭许可的新闻。现在，政府走了法庭程序。民主党人可能认为司法参与使情况完全不同了。[详细]
路透社和益普索市场调查公司联合进行的民调周三出炉，近三分之一的美国人认为，踢爆美国政府监听计划的前中情局雇员斯诺登是爱国者，另外有六万五千多人在白宫网站签名，要求赦免斯诺登可能犯下的罪行。 路透社和益普索市场调查公司周二和周三对645名美国人进行了访问，其中百分之31的被调查者认为斯诺登是爱国者，百分之23的人认为他是叛国者，另外百分之46的人没有表达意见。 [详细]
斯诺登：美国曾入侵中国电讯公司及清华主干网>>>
香港《南华早报》22日晚在其网站上发布消息称，遭美国间谍罪等指控的情报部门前雇员斯诺登向该报表示，美国国家安全局曾入侵中国电讯公司以获取手机短信信息，并持续攻击清华大学的主干网络以及电讯公司Pacnet香港总部的计算机，该公司拥有区内最庞大的海底光纤电缆网络。[详细]
斯诺登表示，美国国安局无所不用其极，入侵中国主要电信公司，窃取手机短信信息。他掌握有相关的证据。 在中国内地，短信是最受欢迎的通讯工具之一，上至官员，下至普通百姓，都用它来交流信息和聊天。政府资料显示，2012年，中国的短信发送量达到9000亿条，中国移动是全球最大的移动通信运营商，用户达7亿3千5百万人，中国联通和中国电信分居二、三位。 中国网络安全专家多年来一直担心，由于使用外国制造的元件，电信设备对所谓“后门”攻击防不胜防。而随着中国硬件制造水平不断赶上，中国联通去年就换掉江苏无锡骨干网的全部美国思科路由器。 [详细]
美国国安局设有名为“定制入口组织”秘密机构>>>
“每当美国批评中国黑客攻击美国目标，中国就会说自己也是受害者，且大部分针对中国的网攻来自美国。原来中国政府的说法基本上是正确的。”美国“外交政策”网站10日发文披露称，一系列机密信息显示，正陷入“窃听门”窘境的美国国家安全局（NSA）设有一个名为“定制入口组织”（TAO）的秘密机构，在过去15年时间里，TAO已成功渗透进入中国计算机及电信系统，获得了有关中国国内所发生的“最好的、最可靠的情报”。[详细]
报道引述NSA前官员的话称，TAO的任务非常简单：偷偷潜入国外目标的计算机及电信系统，破解密码，解除保护目标计算机的电脑安全系统，盗走存储在计算机硬盘上的数据，然后复制所有的信息及数据后，通过电子邮件及短信发送系统进行传输，达到收集情报资料的目的。有消息称，现在TAO是NSA信息情报理事会最大、最重要的组成部分，有超过1000名军队及民间的计算机黑客、情报分析家、目标定位专家、计算机硬件及软件设计师、电气工程师等，黑客们每周7日、每日24小时轮班。 [详细]
美国政府因“棱镜”秘密情报监视项目曝光而承受外部压力之际，发起一项内部调查，评估这一泄密事件导致的国家安全潜在损失。国会众议院议长、共和党人约翰·博纳11日把泄密者爱德华·斯诺登称为“叛国者”。欧盟官员说，将要求美国保证尊重欧盟成员国公民的权利。德国政府打算要求美方就秘密监视项目澄清一些疑问。[详细]
联邦政府正展开的内部调查有别于美国司法部对斯诺登的刑事调查，预计评估“棱镜”曝光是否危及“线人”或情报获取渠道，可能会调查那些情报目标之间的交谈内容，以查明泄密是否促使他们改变联络方式。[详细]
鉴于问题的严重性，希望就一些问题做出答复。包括欧洲公民是否是美国“棱镜”项目对象；欧洲人是否能够发现数据被获取等。欧盟官员表示说，类似“棱镜”的项目可能会危及欧盟公民基本的隐私权和数据安全。[详细]
美国最具影响力的民权组织美国公民自由联盟11日正式起诉联邦政府，指认后者开展秘密情报监视项目“棱镜”侵犯言论自由和公民隐私权，违反宪法，请求联邦法院下令中止这一监视项目。[详细]
凤凰网 资讯 中心出品，欢迎收藏。
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立