泰国民主VS台湾民主
在泰国有一个叫做素帕迪亚·孔努猜的农民,他今年32岁,来自泰国北部。在家里农活不太忙的时候,他抽时间去曼谷参加了示威游行。孔努猜说,“很多人和我一样,不想闹太大。我们不久后还要回家种田。”
凤凰网评论专稿
你的工资被统计了吗?
农村老家一位婶来了北京不到一周又回家了。听岳母说,她在北京某大学找了份洗碗的工作,从早上4点干到11点吃早饭,再从下午1点一直干到晚上9点,月薪700元。第一天就因为没有剪指甲被罚款10元。
凤凰网评论专稿
你说,是不是应该感到庆幸呢?
我们似乎只能依靠“尚方宝剑”来祈求仅有的公正。这份公正,曾经被有关部门刻意忽略,任由那些女孩子们被伤害、被侮辱;这份公正,曾被女孩子的泪水不断的浸泡、变形,以至于受害者成为施害者的帮凶……
凤凰网评论专稿
市场何辜?枪支何辜?
基础医疗公共卫生,应该是政府责无旁贷的需要承担起来的;医疗保险的制度,也应该是政府建立并维护的。但是上次医改后,政府这两个方面都没有做好,本来自己应该承担的责任都丢给了市场,现在反过来能说是市场的原因吗?
凤凰网评论专稿
新医改很美 但钱在哪里?
总而言之,钱就那么多,又要把更多的人纳入医疗保障,又要把药费降下来,又要提高医生的待遇,诸位,这不是魔术吗?谁能帮我把这笔经济账算清楚?我是外行,我不懂,不过这一个多月来,我硬是没想明白这个问题。
凤凰网评论编辑
“白领炮灰团”成员请进
朱德庸说:“说到每天上班8小时这件事,其实是本世纪人类生活史上最大的发明,也是最长的一出集体悲剧。你可以不上学,你可以不上网,你可以不上当,你就是不能不上班。”
凤凰网评论专稿
到底多少人"仇富"?
可见对于许多人而言,说百姓有“仇富”心理,说人们对富人没有平常心,已经不需要举例说明了,这已经成为一个人尽皆知的公理。但事实上,十年砍柴曾经分析过,中国的老百姓是从来都不“仇富”的…
凤凰网评论专稿
干部是售楼小姐 政府是什么
很多评论都在说政府“媚商”,这实在是太过抬举开发商了,开发商算老几,能使唤政府办事?应该是开发商为政府打工才对,主仆关系是万万乱不得的,这不是为开发商辩解,而是这样容易混淆视线,让我们抓不到问题的关键。
凤凰网评论专稿
最该担忧的是没有任何希望
我们最应该担忧的也应该在于此——不是有改变命运的途径我们不去选择,而是我们发现命运原来根本不可改变。这一点,刘伟发现了,她最终走上了一条不归路;这一点,罗炼也发现了,于是消失至今而不知其踪……
凤凰网评论专稿
给时评作者提五个最基本的要求
此前对批评时评影响最大的是叶匡政的《时评正在成为一种脑残文体》,用语很直白,但叶文的不足之处是以揭示现象为主,而分析原因比较少。我自己偶尔也写时评,同时还是编辑,以此为基础,谈几点写时评的基本要求。
凤凰网评论专稿
中国人你真的不高兴吗?
日益崛起的中国改如何重新认识自己?中国人又该如何审视这个自己生于斯,长于斯的国家?相较于中国融入世界所遭遇的问题,中国以及中国人自我认识的问题同样重要。而且或许由于我们身处其中,可能重新认识自己,反思自己的问题会更加困…
凤凰网评论专稿
在中国住房子怎么这么难?
在个人对自己财产的所有权不能有效的保障的情况下,争论70年后是有偿续期还是无偿续期的意义并不是很大。即使70年后无偿续期的规定不取消,可一旦你的房子被列入政府的规划之中,他们就随时能把这个所有权给粗暴的剥夺。
凤凰网评论专稿
茅于轼“厕所论”一点错都没有
“廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所,这样的房子有钱人才不喜欢”茅于轼此语,无论从哪个角度看,一丁点错都没有。批评的文章虽多,不外乎是从两个方面出发:一、此举无法防止富人寻租,;二、穷人不该受此侮辱。
凤凰网评论专稿
反对茅于轼,请先读懂他的话
为什么网络上会充满这么浓烈的戾气。看到有不同意的事情和观点,不是想到怎么去反驳对方,而最事实还没有搞清楚,就先开骂。比如对于茅于轼的许多观点,许多人还没搞清楚他的意思是什么,就捋胳膊挽袖子,上去先骂了再说。
凤凰网评论专稿
汇源并购被否了 你高兴吗
最新消息,汇源果汁今日复牌,在开市竞价时段急跌逾五成,跌至3.99元——原来我们是这样保护民族产业的。早知如此,还真不如买给可口可乐。反垄断审查可以留下汇源的“人”,但永远留不住汇源“出走”或“委身”的心。
凤凰网评论专稿
我宁愿不要这样的卫生评选
这个活动从一开始,就是对上不对下的产物。检查卫生情况和颁发荣誉的主体都来自全国爱卫办,而不是相关城市的市民。也就是说,只要让爱卫办的检查组感到满意了就行了,而市民满意不满意又有什么关系呢?
凤凰网评论专稿
网民擅自公布财产大错特错
一句“为什么老百姓不公布财产”居然引得网民纷纷公布自己的财产,叫我怎么说才好呢?且看这幅漫画,穷得连内裤打了三个补丁,瞎激动啥呢?也不怕丢丑?对于这种大错特错的行为必须给予严厉批判。
凤凰网评论专稿
受害的消费者和施害的生产者
更多情况下,消费者权益保护的问题,其实是消费者和消费者的对抗。是卖假饺子的人和卖问题车的人的对抗;是卖问题馒头人和卖问题奶粉的人的对抗;是你的商业道德和他的商业道德的对抗。
凤凰网评论专稿
两会自由谈:来找您的代言人
不是有很多人感慨找不到自己利益的代言人吗?来吧,来这里找找看,看看能不能找到您的代言人。至少在未来的三年里,您可以去找他们,我们希望由此形成一种政治文化:“有困难找代表委员”。
政治对话:从说白话开始
从两会开始关心政治,这是我们两会自由谈的一个主线。顺着这条线,我们谈了两会代表委员、提案议案这些最核心的问题,我们还谈了两会中的政治的形式和传播手段,今天我们谈一谈两会政治对话中的语言。
两会自由谈:E两会,E政治
正在看这个专题的您是谁?也许是一位工人,也是一位农民,也许是一位学生,也许是……但是,您一定是一位网民。网络改变了我们的生活,但具体到政治这个领域,有什么样的新现象?
怎样才能让代表委员满意
对代表委员来说,他们也有自己的不满意:小至衣食住行;大至能不能真正代表选民……应该说,这些不满的代表委员们,是在真正将选民放在心上的,当他们满意了,我们也就会相应的感到满意了。
怎样做让群众满意的代表委员?
对一个代表委员来说,提一份好的提案和议案并不是他们最终的目的,做为超过13亿选民的代表,他们还肩负着监督政府、传递民意、参政议政的责任。责任当然重大,可是不是所有的代表委员都做得很好呢?
一份好提案议案是怎样炼成的
今年两会正式开幕,像去年那些“雷人”的议案提案会不会重现江湖?现在看来很有这种可能。所以,我们有必要从那些提出了好的议案提案的代表委员哪里学习一下,看看一份好的议案提案是怎样炼成的……
座位轮换:政治形式大有学问
本次全国人大和全国政协会议,将在座位安排方面首度作出调整:代表委员将被等分五份,每次将有五分之一的代表委员距离主席台最近。有人说体现了代表委员的平等关系,有人说这不能体现平等。但不管怎么诠释,可以确定的是座位安排并非小…
凤凰网评论专稿
两会博弈开始,另外一方在哪里
去年两会最重要的一个新现象:来自社会各阶层的代表委员敢于成为本阶层利益的代言人,敢于通过议案提案的方式表达本阶层人士的利益诉求。无疑,本届两会仍将持续此现象。这是进步还是倒退?如果是进步,那利益相关的另外一方怎样才能登…
谁代表你参加了两会?
从今天开始,做一个政治人,关注代表议员们的提案,发表自己的意见;从今天开始,做一个政治人,关心自己的利益,发出自己的声音;我们将以“两会自由谈”的形式,与您一起做一个政治人,关注两会。
凤凰网评论专稿
中国人和中国文化的尊严
一周评论,都与尊严有关。当矿工在黑漆漆的矿井里,等待死亡降临的那一刻,他们生命的尊严在哪里?当我们的被抢去的文物在异国被拍卖的那一刻,我们文化的尊严在哪里……
凤凰评论专稿
从承认缺乏了解开始接受同性恋
现在如果提到同性恋,人们更多时候会想到艾滋病、会想到心理疾病、甚至是变态。但是有多少人会想到,他们也会炒菜做饭,也会旅游,也会逛街,也会打扫卫生,也会读书看电影?谁会想到,其实他们的生活和我们的基本无异?
凤凰网评论专稿
兽首终被拍卖 劝国人且消气
大家都知道,兽首之所以值钱,是因为国人很生气,但现在卖也卖了,事已至此,我们怎么办?——是无休止的追究下去,显我国人气概?还是就此告一段落,去做更“有意义的事”?
凤凰网评论专稿
户籍改革的幻象
任何地方政府不得公民施加不合理的限制。仅对特定“人才”开放户籍,就属于不合理的限制,因为它取消了普通人的迁徙权。而在一个现代国家,如果人们不能自由迁徙,怎么能算是“国”民?
凤凰网评论专稿
从《贫民富翁》看中国当下社会
《贫民富翁》好就好在结尾的印度式歌舞:无论好人还是坏人,无论生者还是逝者,都在一起载歌载舞。不幸是如此的真实,而幸运是如此的偶然,小人物的梦想,不在电视台的“百万富翁”节目中,就在路边的彩票店里
凤凰网评论专稿
希拉里访华与死亡的矿工
我们该怎样来反思这起矿难呢?就在山西省安全生产工作会议刚刚开过不久,就在山西省省长王君那句:“我们已经哭不起”的感慨还犹言在耳的时候,中国的GDP增长上,再增加了74名矿工的生命。原安监总局局长做了山西省长,依然没能遏…
凤凰网评论专稿
“我在替他们考试”
一个叫左子宸的8岁孩子,在一次考试中,竟然在卷子里密密麻麻地写了一大堆的人名。老师数了数一共43个。一问才知道,左子宸写的是自己班里43名遇难同学的名字。孩子说:“我的同学都不在了,我在替他们考试。”
凤凰网评论专稿
他们没有遇到温总理
与遇到温总理的白血病患儿李瑞相比,虽然这些患儿并不幸运,但好在还有媒体关注他们,还有一个平台能够让更多人了解到他们。可除此之外还有更多的患者,他们只能默默的接受不能承受的命运,只能停掉治疗,等死。
凤凰评论专稿
像移民那样改革户口制度
六年前,我写过一篇《移民广州》,如今,我们的户口改革还是在走移民的路子,无论是购房入户还是上海的百分制,这和移民审核有何区别?甚至,连上海负责户籍改革的官员自己就说他们制定政策的时候就参考了移民政策。
凤凰网评论专稿
讲六个笑话给网友听
不了解的朋友或许会以为做评论编辑是件烦心的活,因为有那么多严肃问题需要探讨;其实不然,此中有乐趣,未为外人道也。大家应该都是评中评的老读者了,今天就讲几件评论的事件与诸位分享,倘若好笑,请告诉我一声。
凤凰网评论专稿
请人大代表们向温总理学习
2月中旬的一个上午,国务院总理温家宝请10多位来自基层的群众做客中南海,认真听取他们的意见。“你们都是第一次到中南海,不要拘束。大家都来自基层”温总理说,“其实中南海你们应该是‘主人’。”
凤凰网评论专稿
你会离开北京去上海吗?
你一次又一次的抱怨,抱怨户口制度带来的不公平。你说自己和拥有户口的人们一样,为这个城市尽着自己的义务:缴税、消费、做公益活动、献爱心,但是却不能和拥有户口的人们一样享有同等的待遇?你去质问相关部门,官员们告诉你:现在时…
凤凰网评论专稿
人人都在盘算“私分国家财产”
远的不说,近段时间就有谢国忠建议给老百姓发国企股票,后来又建议发行1.5万亿国债买房子;张维迎提议全国每人发1万,农村人给两份城里人给一份。各大媒体也纷纷附议,包括南方都市报、新京报均发表社论…
凤凰网评论专稿
