这年头真是不一样了，想当初，为了抢救国家的电线杆，连命都可以不要，现在倒好，个个都在绞尽脑汁如何“私分国家财产”。为什么这么说呢？因为相关的评论实在太多了。当然，我所谓的“私分国家财产”，不是“私分国有资产”，那是罪名，而是以拉动内需，改善民生为名，让政府给国民发钱。

远的不说，就近段时间，分别就有谢国忠建议给老百姓发国企股票，后来又建议发行1.5万亿国债给老百姓买房子；张维迎就更激进了，提议全国每人发1万，农村人给两份城里人给一份。附议者就更多了，包括南方都市报、新京报均发表社论表达类似看法：南都：消费券不失为刺激经济的次优选择；新京：政府发放消费券是最不坏的选择；就在今天，上海商报发表社论建议用外汇储备一半充实全民社保账户，咱们频道头条是薛涌的发消费券不如给每个农村孩子5000元教育券。总而言之就是要把国家财产分给私人，相关评论还有很多，不胜枚举。

其实我不是抱怨类似评论太多，说起来我们还算始作俑者，去年11月13日，我们就重点推荐了余以为的评论《4万亿投资不如给每人发3000元》，那时候很多人说这篇评论很荒谬（可能现在不会这么说了），后来还被我们评为了年度十大评论。

重提旧事不是为了自吹自擂，而是我觉得：大家讨论很是热烈，方案也提得足够多了（虽然有些差异，但是大方向是一致的），但基本都停留于纸面上，这样不行啊，看得心里着急啊。正如羽良所说“很多东西无法想分就分”，说得再多，又有什么用呢？老百姓想分钱，专家学者论证合法性，但光这样还是不够，浪费无数口水，磨损万千鼠标，不分还是不分，心动还得行动。

于是乎，怎么办？

这个问题最难回答。

照道理，有建议应该找人大代表，而且两会马上就要召开了，但是连政法大学法学院副院长何兵都找不到我的代表，我们该到哪里去找呢？何兵建议“各级人大在其官方网站上，给每个代表设置一个网页，公开代表信息、工作电话和电子邮箱，接受选民的建议和投诉并予以回复，从而打通选民与代表之间的联系通道”，吊诡的是：找不到他的代表，这个建议怎么提交呢？而且，即使找到了人大代表，他们还是闭门办公，我们怎么知道进程呢？

还有没有其他办法呢？

不说了不说了，两会诸位倘若有兴，来本网提交您的提案议案吧。

凤凰网评论编辑：彭远文

上期评中评：扁案：看现代政治还是看清宫剧