有关富人的事情是人人喜欢看的，因为我们看他们的同时，也是看自己的奋斗目标，大部分人都想成为富人嘛。要不然你看书市上面，满眼都是关于富人们是如何成功的内容，甚少有关于一个穷人是如何一次又一次的失败的书籍——如果有的话，也是为了让我们在发家致富的道路上，对这些曲折有所警惕而已。

当然，这应该是人们的正常心理反应。但是这种正常现象现在却发生了扭曲——一提到富人人们就会想到“仇富”这个词。比如今天有一些评论是关于《2009中国私人财富报告》的。但是大多数评论并不是就事论事，谈这个报告，而是直接开始讨论“仇富”的心理和成因，以及解决办法。

比如余以为这篇《敬重财神的中国人为何会仇富》，阐述了报告的基本内容之后，就转而开始谈社会的仇富情节。

还有石兆这篇《面对32万千万富翁为何难有平常心》，也不用引用数据，就说目前的中国社会对于这些富翁们没有平常心。

而张海通的评论更是断言，对于这不断增多的千万富翁，许多人是不高兴的。

可见对于许多人而言，说百姓有“仇富”心理，说人们对富人没有平常心，已经不需要举例说明了，这已经成为一个人尽皆知的公理。但事实上，十年砍柴曾经分析过，中国的老百姓是从来都不“仇富”的。人们所仇的只是那些依靠坑蒙拐骗权力和资本结盟而致富的人们。

要说有这样的富人，不但中国人不高兴，放到哪个国家都不会有民众对此有平常心。但是，到底有多少的富人们是依靠这样子发家的呢？温元凯先生在参加《震海听风录》的时候表示，他曾经研究了2290个上过各项财富排行榜的亿万富豪，他在仔细研究了他们的学历、出身、创业资本等方面后，发现绝大部分人都是劳动致富，创业致富的。

这就出现矛盾了。一方面人们说，因为他们致富的手段不合法，所以我们才仇视他们；而另一方面，也有学者表示现在许多富人是通过自身的努力取得成功的，不应该仇视。

我们应该相信谁？

如果温元凯的数据真实的话，我们对于富人的偏见是否过于严重？而这种偏见，是不是会影响我们社会的健康发展？

而如果你不认同温元凯先生的研究，认定大多数富人都是通过不正常途径致富的，那么你最应该仇视的是富人呢？还是造成这种状况的原因？我想单纯的仇视富人无助于我们解决这些问题，而只会转移我们的注意力，让我们忽视问题的真正所在。

更何况如果你也有非法取得财富的途径，比如和权力结合，依靠行业垄断，你会不会去做呢？如果你愿意回答，请留下你的答案。如果不好回答，我们至少也得好好想一想。

凤凰网评论编辑：张恒

版权声明：凤凰网原创评论，欢迎转载，但请注明出处。

上期评中评：干部是售楼小姐 政府是什么