记挂着兽首拍卖的结果，早上上班路上，买了份报纸，没看到最新消息，赶紧用手机上网，最坏的结果：兽首被拍卖，而且连买家是谁都不知道。

说这段话，不是说我有多生气，坦率地说，更多的是职业需要。这几天吃饭，经常和同事讨论此事，最后得出的结论是，最佳策略是：声明这东西是我们的，但是我们死也不买。这样的话很多人也都说过了。

这些天评论很多，最值得推荐的是央视“新闻1+1”白岩松的评论。兽首之所以今天如此值钱，乃是因“国耻”而成“国宝” 。换言之，是我们心中郁结的那股气难以挥散。也许从法律的角度已难以索回，但法律之上犹有正义在，我们的气愤是有理由的。然而从艺术价值来说，所谓兽首不过是一“水龙头”而已。“水龙头”这词用得好，虽然有些偏颇，但让人听了心下释然。有同事说，当初人家为什么不烧北京城单烧圆明园，是为了惩罚清朝皇帝，烧皇家的园子关你老百姓什么事啊？不知道这么一说，我们郁结的那口气能不能再消解一点？当然这话我并不同意，清朝皇帝毕竟也是中国人，但同时我也必须承认，官家的事，在俺一介平民心里，排序是得再往后一点。

上面这番话未必讨好。我关心的是，现在卖也卖了，事已至此，我们怎么办？——是无休止的追究下去，显我国人气概？还是就此告一段落，去做更“有意义的事”（许三多语）？

继续追究可以怎么办？

法律途径已走不通，而且还有那么文物在海外，比兽首有价值的所在多有，要不要一一起诉？

买回来？国家的钱是纳税人的，不能乱花，何况如果是买回来，岂不是认同抢劫的合法性？买是买不回来尊严的。

抵制法国货？这个话题我们讨论过很多次了，未必恰当。抵制佳士得或许还可以，不过寻常老百姓想抵制也抵制不来。而中国国家文物局也说了：“佳士得方面一意孤行，坚持拍卖被劫掠的圆明园文物，违背了相关国际公约的精神和文物返还原属国的国际共识，损害了中国人民的文化权益和民族感情，将对其在中国的发展造成严重影响。”

还能做什么呢？不要忘了，我们闹得越大，别人越高兴，下次兽首还不知道拍出什么样的天价呢？嗯，拍不到兽首，还可以去买其他中国人的国宝嘛，反正中国人这么在乎，升值空间有的是。

陶短房讲了一个故事：

战国时候魏国的梁惠王曾向齐国的君王后炫耀魏国的国宝、12枚能照亮10辆车见方、直径超过1寸的夜明珠，君王后不以为然地说，齐国没有这样的国宝，齐国的国宝是4位杰出人才，他们或善文、或善武，提高了国家实力，维护了国土安全，他们所照亮的，又何止10辆车的面积？春秋时代的赵国曾拥有和氏璧这样的旷世奇珍，却不能避免强秦的巧取豪夺，而该国赵武灵王的胡服骑射，则让强秦数十年不敢犯边，两相对比，什么是最可宝贵的，不是一目了然么？

俺煞费苦心，无非是想给大家消消气，要知道我们的精力是有限的，用在兽首上就的耽搁做其他事情。最后还是用陶短房的话结尾：“且让那些捏着贼赃的洋人自得罢，铜兽首固然是宝物，但中国有更重要、更珍贵的宝物，等着国人去爱惜、去追求”。

凤凰网评论编辑：彭远文

版权声明：凤凰网原创评论，欢迎转载，但请注明出处。

上期评中评：户籍改革的幻象