兰台说史•《绣春刀》为何美化几个著名历史人物

随着《绣春刀2》的上映，观众们纷纷为演员在电影中的演技折服。在这个崇尚小鲜肉的时代，绣春刀对很多追求演技的观众来说，无疑是一股清流。而除了主角沈炼之外，这次最受好评的恐怕就是崇祯皇帝了。在面对爱人和权力的时候，毅然决然地选择了权力。面对被自己害死的兄长能够做到一副悲痛欲绝的样子，尤其是得到权力之前面对魏忠贤的时候，服软得非常彻底，根本看不出来视魏忠贤为眼中钉的样子。那么历史上的崇祯与魏忠贤，以及崇祯个人的形象真的是这个样子的吗？

毋庸置疑，这是一部好电影

明朝不存在能够威胁皇室的太监

就以崇祯扮演者演技表现最好的对手戏之一--和魏忠贤装孙子来说吧。这给人一种感觉魏忠贤似乎能够直接威胁到作为实际储君的崇祯。这种事情在汉唐或许确有其事，但是在明朝是绝无可能的。因为电影中的情节和明朝的初始的顶层制度设计理念不相符合。

哪怕对历史一无所知的人，也应该知道中国有“帝王”和“将相”的分别。在大部分的汉族王朝中，宰相（或者叫宰、相、丞相、相国、相邦、尹、令尹……）所起到的作用是分担部分皇帝的权力。当然，这些权力本身来自于帝王而非法律，因此，历史上不乏架空丞相的皇帝。不过哪怕帝王要有“有所作为”，也需要通过某种政治手段，把“这一任”的宰相也架空。但是朱元璋干脆砸碎了过去数千年的传统，把宰相这个制度本身给废除了，这样一来后继者就算想要分权也是做不到了。

朱元璋在打破传统方面堪称古代少有

收拾完文官系统，朱元璋也没放过武人们，其一手炮制了中国历史上罕见的对开国功臣的大屠杀。自此以后再也没人能够威胁到朱家了。

但是皇帝再强悍也是一个人，而人类之所以为万物之灵，就是因为有着最严密的社会分工。所以朱元璋在做这些之前，也是仔细考虑过用什么作为替补。例如杀武勋集团的动机，和刘邦大致相同，都是为了自己的家族。不过刘邦的目的是为了让“非刘姓不得封王”，而朱元璋则是为了让自己的儿子们掌握军事权。之后诸王分封边境，掌握了大部分的边防。也是因此最后酿成了中国历史上唯一一例大一统王朝叔夺侄位成功的案例。

至于文官集团，则发展出了内阁制度作为宰相制度的补充。而这套系统的创始人正是叔夺侄位的朱棣，用来给常年出征在外的自己处理政务的时候用的。这说白了就是“有事秘书干”的态度。

很多人津津乐道的内阁说白了就是皇帝的秘书处而已

但是，虽然在体制上来讲，内阁远比宰相更容易控制，但是朱棣之后的明代皇帝也得有“没事干秘书”的觉悟，毕竟文人历代都是一把双刃剑。于是太监崛起了，作为皇帝的家奴他们没有生育能力，一切来自于皇帝，离开了皇帝他们什么都不是。因此他们是远比文人更为可靠的奴仆。在明代皇帝眼中，太监用着顺手还有更重要的原因，文人好歹还有“士大夫”这个身份作为依仗，在儒家社会中哪怕皇帝已经至高无上，想要杀死一个士大夫依旧需要通过不少程序，对于太监则是完全不用顾及到这点了。

所以《绣春刀2》在一开始说魏忠贤的一切都来自皇帝宠幸是真实的，但是为了突出崇祯枭雄的形象特地安排与魏忠贤的对手戏，这就不合史实。就算没有登基，也是大明王朝实际上的储君，岂容给一个家奴下跪？更别提崇祯事先需要预谋许久，甚至不惜整死了自己的皇帝老哥了。

而影片中将魏忠贤塑造成民间故事中“九千岁”“立皇帝”的样子，显然是编导为了增加剧中人物的戏剧冲突，开了“金手指”，将魏公公的权势大大的美化了一把。

崇祯是个枭雄吗？

跳出这段戏本身，导演给崇祯的人设是“一个能够忍痛割爱的枭雄”，能够为了达到自己的目的，甚至不惜加害自己的兄长和恋人的人。这符合崇祯历史上的模样吗？

答案是否定的。崇祯在历史上的形象，从来不是一个能屈能伸的枭雄；不用说，为了说故事，编导又“美化”了一下崇祯皇帝。

在剧中崇祯在阉党权势滔天的时候选择了隐忍，同时网罗党羽做到神不知鬼不觉，一直到登基才暴露出真面目。但是历史上的崇祯却是一个出了名的急性子，袁崇焕之所以说出“五年平辽”的大话，就是因为崇祯性子太急了，袁崇焕说大话“以慰圣心耳”。

袁崇焕的很多锅其实是因为崇祯的关系

更重要的是，崇祯是个极度爱面子的人，宁愿死也绝对不可能给皇室的家奴下跪。这个从明清议和就能看出来，在松锦会战之后，整个北方的明军精锐几乎空了。这个力量对比是双方都清楚的，皇太极麾下投降的汉臣积极教唆皇太极大举入关。崇祯则终于意识到了辽东不是自己能搞定的，于是让陈新甲带着使节团去辽东与皇太极议和。恰逢清朝内部矛盾也因为连年征战以及小冰河期粮食歉收的打击而凸现出来，所以谈判的过程异常顺利。明朝以边军全灭的绝对谈判劣势，达成了不割地不赔款不称臣不纳贡有利条款。如果历史就这么正常发展下去，满人这辈子也不会再入关了。

但是陈新甲的书童无意之间把议和条款给泄露了。结果在“大义”之下，明朝上下群情激奋。但是崇祯皇帝却没有《绣春刀2》中那股子捏鼻子认怂，哪怕是假装认怂的魄力。为了维持自己君王的脸面，他将陈新甲拿去顶了罪。在证明了他是个没有担当的帝王的同时，也断绝了明王朝的未来。

崇祯有度量吗？

在影片的结尾，崇祯坐稳了位子确保了再无人能够威胁自己的地位之后，就赦免了主角沈炼还让他重回锦衣卫，所受的惩罚仅仅是降职而已。别的不说主角曾经对崇祯起过杀心，仅仅是为了不让女主伤心才放过的他。更别提是个男人，如果没有NTR情节，都难以忍受头上泛绿光；沈炼爱上崇祯的女人，和着“爱她就原谅”之风居然刮进了皇室？

考虑到崇祯已经这么惨了就不给他把头发P绿了

那么历史上的崇祯是个能够“原谅他们”的人吗？当然不是，崇祯虽然算不上睚眦必报，但是却也是个极度爱面子又小肚鸡肠的人。

在流寇已经逼近北京的时候，正确的选择就是南渡。虽然逃跑看上去非常可耻，但是却不失为一种策略，哪怕屈辱如南宋，凭借南渡依旧续了好久的命。更何况宋朝的时候，南方大部分地区依旧是非常荒芜的，很多地方依旧是百越蛮夷的地盘，甚至出城就不是汉人说了算了。而明朝相比之下太有优势了，至少大江以南已经彻底汉化，明朝只要南渡至少还能续上几十年。甚至缓过气之后还可以北伐，毕竟火器时代到了骑兵不再是个不可逾越的障碍了。可惜因为陈新甲的前车之鉴，满朝文武有分量的没有愿意站出来背锅的。结果好面子的崇祯，放下“与社稷同在”的狠话后，自己偷偷派人探查南渡的可能。

很难想象这么一个极度爱面子的人，愿意原谅他人给他头上抹上一把靓丽的绿色。

至于影片结果处，显示出来的肚量和对时局的把握，在历史上更是不存在的。

同样以袁崇焕为例，且不论他犯过什么错，在进京的时候肯定只想着“护驾”二字。但是却被崇祯拒之门外，宁可见蒙古人满桂也不愿意见他。最后更是犯了临阵换帅的大忌讳，把袁崇焕给拿了。这直接导致祖大寿的出走，也差点导致了北京提前沦陷。

如果不是袁崇焕写信给祖大寿，那么北京可能真就危险了

而崇祯真的是因为毛文龙被杀才抓的袁崇焕吗？如果是，早就动手了。

崇祯杀袁崇焕真正的理由是花大力气修筑的宁锦防线，居然被八旗逾越了。但是客观来说，依托着宁锦防线“凭坚城用大炮”袁崇焕还是有过一些成果的，虽然没有向袁崇焕宣称的那样炸死努尔哈赤，但是有了它，八旗军队要入关就必须绕路延长补给线，这使得满洲八旗每次入关都是一次军事冒险，更别提还成功斩首几百，这样在明末的骄人战绩。不过崇祯却因为北京被袭击而自觉丢了脸面，结果犯下了临阵易帅的大错，还下令把袁崇焕凌迟，丝毫不顾念他召回祖大寿的功劳。可见其肚量和对时局的把握真心一团糟，完全没可能有《绣春刀2》中的表现。

结论

《绣春刀2》作为一部国产佳作，无疑受到了笔者在内大部分观众的喜爱。但是作为一名笔者，只会欣赏它对于服装和武器的考究，但是绝不会把故事中的人设，原封不动地搬到真正的历史上。不过电影本身就是一种艺术，为了剧情需要，对历史人物大胆而不太出格地修改，使之符合故事的逻辑，也是正常现象，看完开心就好，切记不要当真。

最后祝愿国产剧蒸蒸日上，《绣春刀》系列之类的好作品层出不穷，毕竟艺术就是要大胆。

责编：马钟鸰 PN018