不要拿“涉黄名单”伤害无辜

文丨特约评论员西坡

12月23日晚，北京警方对涉嫌存在卖淫嫖娼违法犯罪活动的多个场所进行查处。被点名的场所包括保利俱乐部、蓝黛俱乐部、丽海名媛俱乐部。有的俱乐部很有名头，据说出入其中的都是“名流”。

警方的扫黄信息发布后，很快有一份“涉黄名单”传了出来。名单出处不可考，写得含混不清，但十分符合人们对“高端俱乐部”消费人群的想象。网传“涉黄名单”涵盖的职业包括网红、投资人、创业者、互联网金融人士。

最值得称道的莫过于，名单中的每个人都有一个英文名，无一例外。这其实说明了名单的不靠谱，虽说“名流圈”流行英文名，但太齐整了反而显假。

“涉黄名单”出来后，网友迅速展开了一场猜谜游戏，那投资人是谁，那网红是谁。确定初步人选之后，开始进行合理化论证。那谁这两天没发微博，肯定是进去了。或许正是感受到了这种压力，著名投资人徐小平26日发了一条微博：

“圣诞节期间难得有空闲，一口气看了三部电影：罗曼蒂克消亡史、神奇动物，血战钢锯岭。真是好看。呵呵。”

紧接着，网红papi酱也微博自证清白：“你们来说说清楚，谁！！是‘某提了名字就会满大街都知道的女屌丝（划重点）网红'？！另外，我住朝阳（划重点），谁举报谁呢？？”

众人立马懂了，这是在报平安，去查下一家。有些热门候选人还没动静，于是心急如焚的粉丝蜂拥跑去留言“你还好吗？你还好吗？”与此同时，在吃瓜群众口口相传过程中，故事越编越圆。

当然，把这种故事编圆没太高技术含量。甲说，没想到这浓眉大眼的也去嫖娼。乙说，我早就看他不是正经人了。两人观点不一致，却都宁可信其有。或者说，不管有没有，我先过个嘴瘾。

最起劲的是各路营销号，它们可以娴熟地用“据说”、“网传”造句，把一份信源不明的名单转化成实实在在的转发数、阅读数。

在中国法律范畴内，卖淫嫖娼都是违法行为。不管是谁，混迹风月场合都不是什么光彩行为。但是众人拿着一份真实性有很大问题的名单对号入座，在指指点点中寻找优越感，同样不光彩。当猜谜游戏变成逼人自证没出事，事情就更变味了。

带颜色的新闻总是吸引眼球，人人都有低级趣味，这没什么可以大惊小怪的。但是当我们在满足自己的低级趣味时，应该尽量不去伤害无辜。

不靠谱的“涉黄名单”摆在你面前，你忍不住去看这没什么。但看就看了，别去添油加醋，别轻易指向具体的个人，这就算一个吃瓜群众的自我修养了。

该承担更大责任的是掌握更大话语权的那些账号。无论是机构号还是自媒体，都该注意一下吃相。

男女之间那点事，如果越过了法律界限，我们就该尊重法律。但我们更该清楚的是，这些事虽然引人入胜，但与公共利益关系不大，犯不上把调门拔得太高，更不该搞成一场批斗大会。

『凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！』