一周恋爱：网络时代的择偶逆流

前日，有媒体报道，只需要交25元钱，系统就会为你自动匹配一位异性，随后可以开始为期一周的恋爱生活。日前，广东省内包括暨南大学、华南农业大学、吉林大学珠海学院等诸多高校内的某些微信平台，相继推出了“一周恋爱”活动。而上述报名通知一经推出，便吸引了“学生党”扎堆报名参加。(前日《羊城晚报》)

与社会机构向单身男女推出的各类线上交友不同，“一周恋爱”玩法简单却条件苛刻。比如就申请条件而言，报名者必须是同一学校的在校生或毕业3年内的校友，学生通过平台报名，并提交学生证或毕业证相关身份证明材料，同时交付25元押金后，系统才会根据申请者需求匹配相应的恋人。据说活动推出后反响热烈，系统不得不提前截止报名时间。

昨日，又有媒体澄清，这项活动并非由校方授权或者推动(昨日广东电视台珠江频道)。几所高校内同时出现如此“另类”的交友活动，各校微信上提交个人资料的模板又一模一样，还要交押金，背后是否有商业动机还真不好说。如今跟大学生沾边的婚恋话题，总是容易获得大众关注，比如高校周边钟点房、女生援交、在校大学生婚育等。如果明明就是商业活动，却刻意借“大学生”三个字来点燃话题，搞商业营销，我看学校撇清干系还是很有必要的。

就活动本身而言，我倒看不出有啥特别出彩之处。网络和社交软件本来就该打开年轻人的择偶面，让恋爱多些选择。比如当年聊天室、Q Q流行之后，造就了“网恋”这个词，网吧里滋生的爱意，一点点突破男女双方的城乡、地域，甚至门户的限制，如此，才有了“穿过大半个中国去睡你”这样的当代爱情传奇，依我看，乃是几千年择偶史上的一大变局，或曰一大进步。

反观“一周恋爱”，却更像是网络时代的一股择偶逆流。打着新技术的幌子，却把男女大学生的情感视线限制在校友或者本校同学的范围之内，更别说现在大学里性倾向多元，说不好听，这叫观念陈旧，搞内部消化、近亲繁殖。回想我自己的大学时代，师兄师妹师姐师弟彼此之间要认识，那是很容易的事。可以组织宿舍联谊，或者女生少的系的男生找女生多的系结对子。看上谁了，可以给对方递小纸条、写情书，或者请人传话儿，甚至去女生宿舍“站岗”。总而言之，心诚与否，全看你是否愿意肉身付出。自己不主动，手指戳几下手机屏幕，然后指望一个叫“后台”的东西帮你“配对”，你可知道，懒人永远无法创造奇迹……

有人会说，网络配对，现在这很正常。我可能想法老派，总之这样的活动，我是越看越不正常。比如说，这个“一周恋爱”活动，若男女成功配对，双方都会收到某个“恋爱任务”，比如女方为男方做份爱心早餐(宿舍怎么开伙？)、列出喜欢的歌单，并为对方唱首歌、约对方散步聊天，拥抱拍照等……感觉就像打网游，完成任务刷积分，形式大于实质。爱情本是浪漫，套路太多，恋爱程式化，这能叫爱情吗？

也有可能，这项活动本来也没指望参与者真能“一周速配”，而更像是玩过家家，游戏性质大于约会。只是，真人不主动不见面，却要透过虚拟世界的无形之手为你安排良缘，想一想，够绝望的。