霍顿黑孙杨，咱就别以Low制Low了

奥运会是竞技场，比的是成绩，而成绩外还有另一个“赛场”，比的是涵养与风度。澳大利亚游泳小将霍顿，这下就成了很多人眼中赢了比赛输了人品的典型。

在奥运会男子400米自由泳决赛中，霍顿以3分41秒55夺金，可在赛前，同台竞技的孙杨跟他打招呼时却遭其白眼，他还表示“拒绝与一切‘涉药’的运动员交往”；赛后以0.13秒微弱差距屈居亚军的孙杨在泳池中几次欲与霍顿握手庆贺，又被其视而不见，他还讽刺孙杨是“兴奋剂选手”“吃药的骗子”，称自己夺冠是“好人的胜利”。

尽管孙杨对此回应很克制，称“清者自清”“每个能够来到奥运会的选手都应该受到尊重”，可这引燃了很多中国网民的怒火：不少网民翻墙开赴Twitter前线，中英双语对霍顿开炮，要求其向孙杨道歉。

作家斯宾塞•约翰逊有句话说：“礼貌像只气垫，里面可能什么也没有，但是却能奇妙地减少颠簸”。刚摘金的霍顿，在中国舆论场就遭遇了声誉的高空直坠：才游完泳，其底裤就露了出来，没事玩起腹黑，对大度的孙杨又是冷眼以对又是出语讥讽，确实失之狭隘。

竞争对手非仇雠，虽然咱们这旮旯“友谊第一，比赛第二”的联欢会脚本式的赛事口号，到了国际赛场水土未必服，可赛中巅峰对决、赛外英雄惜英雄，不止是武侠小说里的高手对弈情节，也是奥运精神在选手人际交往层面的“正确打开方式”。当年孙杨与朴泰恒强强对话后如老友般相惜，还有同是来自澳大利亚的游泳选手麦克沃伊，在2015年世界游泳锦标赛输给宁泽涛后对其击掌祝贺，就刷爆了人品分。

孙杨2014年仁川亚运会前夕有过“涉药”经历，但这已被证实为误服，之后他也恢复了清白身。这是段“公案”，霍顿把这当小辫子抓，可见其理解力水平跟比赛能力之间或许真的隔着个浩瀚的宇宙。嗯，脑子是个好东西，希望霍顿也有一个。

很多网民跑到社交平台的主战场对霍顿怒斥，或许其情绪不难理解：在孙杨因冲金失礼流泪引无数人为其打气的当口，霍顿伤口撒盐，还出言很是不逊，这分明就是拿战力早已得到磨练和验证的中国网民远征军不当回事。他因黑人招来被黑，也算是对其失礼行为的遵循了“果报”规律的舆论层面制衡——不信上网看，网民饶过谁？

回击归回击，不过回击也有很多动机和方式。很多“远征军”要求霍顿道歉，还对其开骂：“袋鼠嘴里吐不出人话”“辣鸡一个”“澳洲国民素质就这水平”……但这些，或许并未get到回击的精髓要义，反而可能让自己气坏伤身。

很多网民骂霍顿，是因为霍顿骂孙杨的方式很Low，但若我们以霍顿其道还施彼身，拽着“傻×”之类秽语当做话语武器，以Low制Low，那或许也是跳进了别人埋好的坑：很多时候，若我们对着别人的街骂还以同样的街骂分贝，那就是被别人拉到了同样的德行层次，帮别人实现了在熟悉领域降维打击的愿望。骂人终究是以革命修辞制造出的言语暴力，对无德之人回骂，未必能证明我们的“德”，反而可能让其觉得我们是恼羞成怒。在此或许有必要来一句鸡汤党常转的，“佛陀告诉我们：诅咒别人死，要挖两个墓穴,一个埋别人，一个埋自己”，嗯，我们还是不要给自己挖坑。

而抱着“辱我族类，虽远必骂”的心态，将回击升格为维护国格，一腔小粉红的义愤，则完全没必要：就事论事，不由个人上升到“某国国民劣根性”，是基本的思维素养。把歪果仁的失礼拉到泛政治化的解读框架下，上纲上线癖发作，通常都是对错了靶子，而若对着意识形态筑起的靶子狂扫，或许是在无物之阵浪费子弹和表情。话说，人霍顿就算嚷出了“代表亚洲”——不对，是澳洲，人家澳洲人民也未必答应啊。

也许对很多嫉无礼如仇者而言，以鸡汤帖里常教育人们的心态——“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，如何处置乎？”“只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年，你且看他”——去对待霍顿，很难抑止心中愤然。那也最好是能有话好好说，拖着脏口回骂，只会是等而下之的回击方式。阿Q式胜利法可能不行，可精神上把自己当赵老爷一副凌人气势也是不对滴。

不管咋说，淡定，淡定，就算要回击也从容些，有时神之蔑视是比说上一大通更有力的反击。在这方面，有个知乎帖子就给我们提供了借鉴：

——如何应对他人的辱骂才是最合理，又不失尊严？

——呵呵。

『凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！』