敢死队堵溃口,说好的科学抢险呢

灾难当头,尽管一线不乏牺牲、不乏悲情,但我们应该特别警惕那种动辄鼓励牺牲、渲染悲情的做法。这是因为不必要的牺牲不仅无助于抗洪抢险,还有可能因为悲情的渲染而掩盖了真正的问题。

10日10时57分,湖南省华容县新华垸发生溃口。垸内顿成泽国,沿线房屋一楼均已进水被淹。在抢险救援中,出现了惊心动魄的一幕:身系安全绳的抢险人员驾驶着载满麻石的卡车驶向溃口,在卡车坠入溃口前跳下卡车,实施沉车“裹头”措施,防止溃口扩大。

灾情急于星火,百姓命悬一线。当此之时,任何封堵的努力都值得尊敬。只是,当驾驶员身系安全绳,驱动卡车义无反顾地冲向决口的时候,所有人还是为他捏一把汗,万一脱不了身,后果可想而知。

从现场情形看,当地沉车堵口,亦属不得已之举。险情迅速恶化,沙袋丢下去后就没了影,更多的物资无法及时到位,只好采用“沉车”滞洪之法。事实上,类似的办法此前也曾用过。98抗洪时,九江决口就曾沉船堵口;而2002年8月,湖南长沙县水渡河水塘垸发生大规模滑坡和管涌后,当地也曾将一辆东风牌大卡车推入水中,以滞缓堤坝滑坡。

根据传统的堵口理论,堤防决口之后,为防水流继续冲断堤防、扩大口门,而在口门两端断堤适当部位修建的工程,称为“裹头”。迅速修筑牢固的“裹头”,可以有效防范决口快速扩大,并为后续的堵口提供方便。这也应该是新华垸溃口后当地“敢死队”用卡车堵口的原因所在。

洪水来袭,每一个参与抢险的人都将面临不测的危险。这个时候,强调奉献、强调付出、强调义无反顾,当然很正确,也是客观情势使然。但同时,更应该强调科学抢险。越是危急越是要镇定,要珍惜每一个人的生命,不要鼓励大家去做无谓的牺牲。然而,现在关头动辄宣扬“敢死”、“牺牲”,就未免失之莽撞了。

从98抗洪抢险到现在,快20年过去了,在护堤抢险方面,应该总结出更完善的预案和实施办法。毕竟,南方水患并非偶一为之,而是一种常态化的危险。我们当然不排除人的牺牲精神,但更应该以科学的抢险来尽可能减少人的牺牲。

堤坝出现险情,固然应该当机立断,采取当时当地所能采取的一切办法封堵防护,必要的时候,还应该及时求援,以更科学、更有效的措施紧急抢险。退而言之,即便是实施“裹头”措施,也不妨以人力或机械力推车入口,或者调用飞机放置沉箱,向舟桥部队求援,而不是以“敢死队”的方式,置人的生命于险境。

还是依据传统的堵口理论,洪水期决口又不具备马上堵口条件的,也可在断堤后退适当距离挖槽修筑“裹头”。这样的做法,尽管不很“悲壮”,却也不失为一种科学的办法。当年九江堵口时,就是先利用钢木石组合坝结构裹护下游断堤头,再逐步扩展。

灾难当头,尽管一线不乏牺牲、不乏悲情,但我们应该特别警惕那种动辄鼓励牺牲、渲染悲情的做法。这是因为不必要的牺牲不仅无助于抗洪抢险,还有可能因为悲情的渲染而掩盖了真正的问题。比如,新华垸既然是当地的防汛重点,为何突然崩塌?当地这些年是怎样防范险情的?为何堤坝之上缺乏必要的防洪材料?又如,以“敢死队”之名冲向溃口,是不是一种现场作秀?

不要让牺牲精神绑架了科学抢险,不要让悲情弥漫了灾区一线。俗语说,吃一堑长一智,洪灾的洗礼应该让人们更聪明、更科学,而不是一再宣扬牺牲,不客气地说,那不过是滥用民力罢了。

『凤凰评论原创出品,版权稿件,转载请注明来源,违者必究!』

作者

胡印斌

胡印斌

媒体人

作者其他网评

第一解读

下一篇

南海仲裁,最坏的情况或不会出现

面对南海的紧张态势,要维护国家利益,只有“文攻”是不够的,还必须有“武卫”。