拆“最悲伤作文”小学犯了三大忌

名噪一时的西昌“最悲伤作文”，近日余波又起。

8月30日下午，西昌市政府新闻办举行新闻发布会，就此前网上引发热议的“索玛花爱心小学将被拆除”事件，进行了相关情况通报。发布会上，西昌市教育、林业、民政、规建、国土等部门负责人到场，介绍了拆除小学的五项依据和理由：无办学资质、涉嫌违法买卖和占用国有林地、涉嫌违法建设、涉嫌非法办学、存在地质灾害安全隐患。当地教育局表示，目前已对该学校学生实施分流就读，确保适龄儿童全部入学。

尽管相关部门“引经据典”，拿出许多理由来证明自己的行为“合规合法”，但仍有许多人质疑此举是在报复性执法。

拆除学校的应对之举，不过是此前“最悲伤作文系老师修改”的升级版本，其目的是想要消除“最悲伤作文”给当地所造成的负面影响。用当下流行于某些地方政府部门中的“舆情控制理论”来解释，这是一种“反打”，其原理，就是通过论证对手形象和行为的不合理、不合法，使得对方的言说不成立。

这一招，在此前的很多热点新闻中，都曾被用到，但这一次，它犯了大忌。

第一忌，当下正是“最悲伤作文”淡出公众视线的时段。这个时间段出击，恰好又是开学时间段，无异于将熄的火上泼汽油——“开学前夕，爱心学校被强拆”，后续影响也许是操作者们不想看到的。

第二忌，尽管负责人一再强调，并非报复，但如果说是正常执法，为何是此时此刻，而不是彼此彼刻？想说跟“最悲伤作文”事件无关，谁信？在这个节点，所有照章办事和依法依规的说辞，都显得让人不可接受，何况这么多个部门，如此重磅的重视。

第三忌，缺少对涉及基金会的客观评价。五条拆除理由，招招“涉嫌”，句句“非法”，索玛基金会作为一个在凉山存在多年的合法社会组织，瞬间就变得面目可憎。这伤害的不仅仅是索玛基金会及支持他们的爱心人士，也让其他公益组织噤若寒蝉。从长远来看，不利于西昌甚至凉山的公益事业。要知道，在中国公益版图上，这一区域，一直是个受瞩目的地方。

凉山多年来在扶贫和教育上，投入了大量的资金和力气，取得了许多成绩。许多边远的县乡，其学校的修建，免费教育和免费营养午餐，搞得有声有色。但一场舆情风波，就可能将大好的形象给摧毁，如何去应对这种舆情，当地必须慎重思考。

“最悲伤作文”的悲伤，是一种客观存在的状态，这与写不写那篇文章没有关系。公众和媒体传播这篇文章，其意图，也不是为了让哪个部门、哪个人难堪，而是希望需要帮助的孩子们进入公众视野，得到相应的关心。而且，他们的困苦和悲伤，不仅仅是物质的，也是精神的，公益机构能起到的作用很大。贬低公益机构，污名化助学慈善基金会，只会适得其反。

扫描二维码，关注凤凰评论“自由谈”微信