拾金不昧500万能否进语文课本？

宁信世上有鬼，也不要信男人的嘴。此话虽是偏见，但也有应验的时候。长沙快递小哥谭慧捡到50 0万元现金后报警，被两名“特警”开破面包车领走，之后杳无音信。钱到底去哪了？4月8日，这则报道引发广泛关注。长沙警方经走访调查，揭露了事情的真相：谭慧捡钱属实，但只有1000元钱，他之所以撒谎只是为了面子。

事情蹊跷，必有妖。上面的“假新闻”跳出来的时候，我没细看，但总感觉哪里别扭，且不说“在路上捡到500万”的概率基本为零，何以报警来了俩“特警”，而且开的还是辆破面包车？最后事情的真相着实有点出乎我的意料：因为炮制这起假新闻的，不是媒体的炒作，不是公司的营销，而是因为快递小哥的一个谎言。   

要说发生这事，最尴尬的还得数小哥所在的某快递公司。毕竟，之前公司公众号发了“天降巨款，××小哥拾金不昧彰显××精神”的文章，觉得自带光环。孰料，剧情反转，分分钟被打脸。而要说起因撒谎而造的孽，这压根不算啥。早几年，一大学生毕业没找到工作，却说可以拿30万元给家里盖房。后来家里催款，他竟然绑架了房东3岁的儿子，后不小心致其死亡，真是害人又害己。   

孤立来看，谭慧的每一个举动都不合理，但放到整个事情里，倒也说得过去。捡到1000元钱后，他跟同单位的表哥开玩笑，说捡到几箱钱，好几百万。没等到失主后，回去直接说1000元是感谢费，这让表哥深信不疑。公司得知后，派人来核实情况，担心被责怪，于是谎言升级，一番空口白牙，捡得款项一下子变成了500万，还是被“特警”取走的……   

复盘整个事件，一个拾金不昧的好故事为何最后成了一个谎言闹剧？可供思考和反省的有很多，比如企业如何防止被坑爹的员工带沟里，疑点重重的假新闻为何能畅通无阻，该树立怎样的“面子观”，千万不要撒谎，因为一个谎言要用一万个谎言去圆……但我觉得最该反思的，其实还是诚信教育，虽然这是一个老生常谈的话题。   

在我的印象里，诚信教育大都采取的是正面教育的路径，比如“曾子杀猪”、“华盛顿与樱桃树”，都是通过正面示范来说理，而非“反弹琵琶”———通过不诚信的故事给人以警醒，即便偶尔有那么一两个，比如“匹诺曹的鼻子”，还是来自外国的童话。更让人哭笑不得的，华盛顿的故事是杜撰的，“假课文”载不动“真道理”。而“匹诺曹一撒谎，鼻子就变长”本就是一个谎言，以谎言去教导不撒谎，又何来的文以载道呢？   

坑了公司的谭慧，快递公司该如何处理？有人会说，公司不留撒谎之人。我倒以为，与其开除，不如留下。因为坏影响已经造成，开除于事无补，甚至有害处，要知道这年头快递员难招。更为重要的是，谭慧认了错，单位不妨惩前毖后，治病救人。如果可以的话，不妨专门培训，让谭慧负责核实捡了500万元这类“好人好事”，而这样的故事，显然更适合进入语文教材。   

为何？道理很简单，真实案例比谎言更适合用来教育学生。况且，一旦事情这么演进，无疑是正反结合的好素材：事情的前半部分是反面教材，一个快递小哥为了所谓的面子，10 0 0元变成了500万元，而且粗制滥造了“特警”开破面包车取钱的闹剧；后半部分则是正面教材，所在单位以德报怨，撒谎者过而能改，还当起了公司的好人好事核查员。而相比于童话，我们更相信真实的力量。