陈昌凤：媒体的批判精神去了哪里？

1月10日，由凤凰网和阿里巴巴共同发起的“2015年度影响中国十大评论”颁奖典礼在北京举行。清华大学新闻与传播学院副院长陈昌凤作为评委代表做了主旨演讲，以下为演讲内容：

尊敬的各位朋友，大家早上好！首先祝贺2015年度影响中国十大评论的成功评选，祝贺凤凰网与阿里巴巴集团联合组办的这一重要活动顺利举行，向十大评论的作者与刊发平台致敬！

现在我们的冬天都在变暖的情况下，媒体却变得异常的冷。暖冬不正常，寒媒也不正常。关于媒体的谈话，如果要有个主题的话，那么我想说：我们的专业性去了哪里？关于评论的谈话，如果要有一个主题的话，我想问：我们的批判精神去了哪里？所以我今天主要讲两点：一个是关于专业的坚守，第二个是关于批判的精神。

首先，关于坚守。在信息泛滥、把关人缺失、平台迁徙，以及话语权转移的今天，信息消费者成了信息的生产者，我们缺少的是什么？我们缺少的不是信息、不是平台，我们缺少的是信息的品质。有品质的信息是需要用专业的眼光、专业的理念、专业的技能去完成的，而现在泛滥的信息已经让大多数人难以接触到有品质的信息，那么这时候我们真正需要的是坚守，坚守一种精神，坚守一种情怀，坚守一种专业性。这种专业性包括专业的判断和专业的技能，这方面通过自媒体比较难以完成。现在有很多所谓自媒体，我觉得不完全是真正的自媒体。如果说是曾经长期从事过媒体传播类工作的人，已经经过专业训练的人，他们离开了媒体现在组织了机构，这些机构很难当作自媒体，只不过这些机构不是过去所认同的那种经过批准、注册的媒体。如果这样的机构所生产的产品也称作自媒体产品的话，我觉得自媒体还是有希望的。然而，我们看到的大多数都是那些没有专业性的自媒体的产品，比如泛滥的心灵鸡汤，或者说每天生活的琐细……不能说这些完全没有价值，但它不能完成传播本身的任务和使命，所以从这个角度讲，我要向在座的各位媒体人致敬，感谢你们给公众提供有质量的、有品质的内容。

第二，关于批判精神。最近看媒体的一些信息的时候，我感到非常悲哀，我们本来可以做出更专业性的东西，理应比草根做得要更杰出，但我们专业媒体有时却连草根也不如了，为什么？草根的信息他还可以说真话，说心里话，但我们不仅不说真话和心里话，而且还用了各种各样的包装来包装假话。

比如最近发生的一些社会热点，比如熔断机制问题……我想在媒体上找些专业性评论，想要找那种能够真正有一些建设性意见、有一定批评精神的评论，但遗憾的是很少很少，反而是网上那些碎片化的言论能够刺激到有关方面的神经，能够带来一些影响。为什么？有禁忌，也有不用心的成份。新华社的一篇通稿里有个明显的错字，很多媒体看都不会去看就照搬上去。这是主动放弃了自己的专业判断，我们都是在被动的往上面填版面和时段，并没有真正的把这些版面和时段发挥出应有的价值和光彩，这是非常糟糕的地方：我们放弃着专业的判断和把关能力。

所以我看到的就是我们的批判精神的缺失，我们的评判能力的缺失，也包括我们批判愿望的缺失。我们的批判是具有建设性的批判，是能帮助这个社会更加美好，为什么我们就不能多一点批判呢？我们一旦放弃了，想要把它再捡起来就非常的难。我们用了很多的段子，用了很多的方式来表达情绪，比如最近的股市熔断，这个话题让国人都成了段子手，但这件事上的情绪，如何变成一种直面的、锐利的、富有建设性的观点，这其实是需要批判精神和专业性批判能力的，特别是需要一种批判的愿望，可惜我们现在缺少这样的愿望。大家可能就是得过且过了吧，就像你给我一篇稿子，我往上一填就完成任务了。如果是这样的话，我们真的毫无专业性可言。

今天的主题是关于评论，但又不仅仅是关于评论。我在想如果一个部队，正在战争中失去优势，甚至在败退，那么唯一的希望是什么？唯一的希望也许是那面坚守的旗帜！所以，今天的活动不只是一个新闻业务的活动，不只关乎一个新闻的体裁，它同时关乎一种精神，关乎一种力量，关乎一种坚守！希望这样的活动，成为一面代表着坚守的旗帜！

谢谢！