别把爱国青年演成古惑仔

别把爱国青年演成古惑仔

义气没有错,爱国更没有错。问题在于,不能因为这种情感的正确性,就认为出于这种情感的任何行为都是必须支持的,都是可以原谅的。否则,我们判断是非曲直不再以法律为准绳,而变成“诛心之论”。

群殴还是约架?相关部门舆论暗战

一个年轻人被打,竟成了持续关注的热点事件。

在这个新闻速食的时代,如果是普通的街头打架原本吸引不了公众的注意力,但被打的侯某说,自己是因为发表爱国言论才被网络暴民群殴。

爱国青年被打?那这事大了。山东共青团官微马上发布微博声援:“【关注!爱国青年被网络暴民群殴】……爱国,竟成了被阴暗力量迫害的理由?施暴者必须受到法律惩处。侯聚森,你不孤单,我们都在你的身旁!”这条微博被多个官方微博转载,包括共青团中央官微也予以关注。

也不知道这些有关部门是在第一现场,还是有福尔摩斯的推理能力,反正他们仅凭当事人的一家之言,就断定了事实的真相,立场坚定地站在侯某一边。

也许是为了尽快平息纷争,当地警方公布处理结果:侯某某与打人者在网上发生言论纠纷引发矛盾,在“理论”中,双方共6人参与斗殴,最终受到了不同程度的治安拘留处罚(侯某是未成年人初次违反治安管理法,所以没有执行拘留)。

群殴变“约架”,即使把案件定性了,有关部门仍兴致勃勃。@浙江团省委继续发力,推出一篇名为《可记得“甲午之殇”?》的长微博。文章称,“侯聚森们是新兵,他们或许不知战斗之险恶,不解战斗之法门,不成熟的表现实在告知我们去引导好给他们,与他们心连心、肩并肩,一起在枪林弹雨中茁壮成长……”文中还对此次事件的起因进行了大胆推断,“前些天,日本安倍政权强行通过‘战争法案’,与‘722’事件及其引发的乱象仅仅是巧合吗?”最后,作者还痛心疾首地表示:“如我们还任由不良账号在网络横行,若干年后多个‘甲午之殇’绝不是危言耸听。”

陷入舆论漩涡的@威海警方在线微博喊话回应。

舆论重压之下,同样是政府部门的警方都撑不住了。@威海警方在线一脸委屈,发了一连串“我们为这个国家……”的排比句并@了共青团中央,那意思好比是:

自己人,别开枪!

爱国者or古惑仔?爱国岂能挂钩暴力

“中国人向来有点自大。——只可惜没有‘个人的自大’,都是‘合群的爱国的自大’。” 鲁迅先生的话言犹在耳,文登约架事件背后的舆论撕逼,似乎仍在印证这个论断的正确性。

原来不管事实如何,“我爱国,我暴力,我有理”,谁要不服,我们就抱团灭他。

这不禁让我想起《古惑仔》里浩南哥混迹江湖的秘诀:

“我出来混那么久全靠三样东西:够狠,义气,兄弟多!”

事实上,爱国与暴力行为挂钩,这并不是第一次了。

不过两三年前,在西安,长沙、深圳、青岛、广州等地的保钓或反日游行中,都出现了打砸抢烧的情况,据媒体报道,仅西安一地被砸车就有300多辆,还有车主被打成重伤。围观的群众,甚至没有人敢上前劝阻。

想想一群少年郎,手持铁棍砖头,成群结队,砸车打人,气势汹汹。这不像古惑仔,难道还像少先队员做课间操?

选择暴力作为解决问题的途经,这只是某些“爱国青年”和古惑仔共同点之一。看过《古惑仔》的人大概都有印象,洪兴帮派也罢,浩南哥、山鸡哥等主角也罢,核心价值观就是“义气”。只要是拉起“义气”这面大旗,就可以不管是非曲直,法律规范,兄弟有难,拔刀相助;只要讲义气,就可以不学习不生产,不为社会创造价值,照样能一呼百应,扬名立万。

而在虚拟的网络空间,甚至现实生活中,“爱国”也正成为某些人的大旗。或出于无知,或出于有意,他们将爱国变成宣泄对现实不满的出口,将网络作为了实现个人价值的主阵地,有人在网友的推崇关注中获得了满足感,有人在虚拟的唇枪舌剑中感觉到了英雄般的悲壮。总之,在他们看来,别谈什么理性的沟通、平等的对话,爱国不是请客吃饭,就得对骂,就得暴力。

劝告下这些朋友,爱国并不需要树立“假想敌”斗个你死我活,更不用一言不合就上纲上线,只要不违法就该允许不同声音表达。有时间还是学习下老革命家习仲勋的话,不知道比你们高到哪里去了。

“我长久以来一直在想一个问题,就是怎样保护不同意见。从党的历史看,不同意见惹起的灾祸太大了!‘反党联盟’、‘反革命集团’、‘右倾投降’、‘左倾投机’等等……(我们)对领导人的主张,对党的方针、政策,不是不可以提出不同意见。因此,我想,是否可以制定一个《不同意见保护法》,规定什么情况下允许提出不同意见,即使提的意见是错误的,也不应该受处罚。”

网骂护国与行动报国?谁是真正爱国者

有人在网上污言秽语、诋毁国家,你坚持举报直到对方被封,我敬你有始有终;有人人肉你或者你家人,组团要打你,你存证报警找媒体,搞到他赔礼道歉甚至进监狱,我敬你有勇有谋。有人唱空中国,你在校好好学习,出去认真工作,拿着卖白菜的钱,干着造导弹的活,一身本事报效祖国,我敬你是纯爷们、真汉子。

而在网上和人打嘴仗,动辄“X你妈”、“杀全家”,约了架又不去,去了被打又要拿爱国说事。这哪里是爱国青年,分明是古惑仔,还是不怎么讲道上规矩的古惑仔。至于那些还不了解事实真相就敢在第一时间站队、警方调查结果出来还能义正言辞地质问“可记得‘甲午之殇’”的某些部门,我只能抱拳称赞:

“浩南哥,你够义气!”

上世纪90年代,刘伟强执导的《古惑仔》系列是港片经典之作,开启了香港电影的“江湖”时代。图为郑伊健扮演的“陈浩南”角色。

其实,义气没有错,爱国更没有错。在任何时代,爱国都是朴素而伟大的情感,它既根植于个人的内心,又显现于集体的行为;它既构成了一个国家的精神脊梁,又在现实层面形成了强大的生产力。对于任何一个国家,一个民族而言,爱国都是必须提倡的精神。

问题在于,不能因为这种情感的正确性,就认为出于这种情感的任何行为都是必须支持的,都是可以原谅的。否则,我们判断是非曲直不再以法律为准绳,而变成“诛心之论”。这和“讲义气”就能打打杀杀又有什么本质不同。更可怕的是,一旦由某个团体掌握了爱国的定义权,任何人都可能被扣上“不爱国”的帽子。轻则如当地警方被网络舆论淹没,重则打成“反革命”、“帝国主义的走狗”也是分分钟的事儿。

前事不忘,后事之师啊。

至于现在有网友担心,这是境外势力有组织的对于爱国人士进行“狙杀”,我劝您还是洗洗睡吧。

反动势力有精力、有本事,不去绑架科学家、工程师等国家栋梁,不去偷窃军事情报、盗取国家机密,偏偏两眼紧盯键盘侠,这岂非拿大规模杀伤性武器拍黄瓜?真以为大反派都像电影里那么没智商?

拜托,别搞笑了。

作者

江夜雨

江夜雨

专栏写手,“江湖夜雨不熄灯”作者,一枚独自下山闯荡自媒体江湖的姑娘。

作者其他网评

自由谈

自由谈

越谈越自由。

下一篇

请像保护花木兰一样保护黄蓉烈士

同样是虚构人物,同样是史无记载,花木兰固然人尽皆知,可我们的黄蓉也是家喻户晓,一样都融入了中华儿女的民族记忆之中。如果恶搞黄蓉烈士,则势必是对民族感情的更大伤害,是对光辉历史的蓄意抹黑,不但要道歉,而且要判刑,至少判三年。