投原子弹飞行员国会演讲：用原子弹炸日本是正义之举

核心提示:兰克斯一直坚持自己的观点，5月24日，他在接受路透社记者采访时表示：“我认为美国将原子弹投向日本是正当的，如果美军被迫登陆日本的话，那么所造成的伤亡肯定要超过盟军1944年的诺曼底登陆。投下原子弹后，日本很快认输投降，一切也随之结束了。”               

美国教授彼得·兰克斯在发表演讲资料图

本文摘自：国际在线，作者：天石天籁，原标题为：《美原子弹先驱感言:原子弹炸日本是正义之举》。

国际在线消息：60年前，美国向日本的广岛和长崎投下两颗原子弹；60年间，有关美国此举是否正义的争论一直没有中断过，其中当年参加原子弹设计的美国科学家们更是争持不休。当地时间5月24日，美国数学巨擘、当年参与了“曼哈顿计划”的原子弹先驱彼得-兰克斯(PeterLax)在获得“数学诺贝奖”接受记者采访时公然表示，原子弹炸日本乃“正义之举”，否则将会付出更大的代价。 

“原子弹炸日本乃正义之举” 

由于原子弹对人类的巨大威胁，所以它从第一次投入使用便引起了激烈的争议。当年参与制造原子弹的美国科学家们表现得更为激烈，彼得-兰克斯便是其中的一员。 

兰克斯一直坚持自己的观点，5月24日，他在接受路透社记者采访时表示：“我认为美国将原子弹投向日本是正当的，如果美军被迫登陆日本的话，那么所造成的伤亡肯定要超过盟军1944年的诺曼底登陆。投下原子弹后，日本很快认输投降，一切也随之结束了。” 

兰克斯持这种态度的另外一个原因，则是原子弹轰炸日本对现今的警世作用。“人们现在之所以对原子弹感到恐惧，部分原因正是他们从广岛和长崎身上，真真切切看到了原子弹所能带来的巨大灾难，也正是这种恐惧，使得人们在今天不敢动辄使用核武器。” 

兰克斯并非首次表述这一观点。今年3月，他在获得阿贝尔奖之后接受《纽约时报》专访时作了同样的表述。 

原子弹炸日本争议持续60年

兰克斯的这番言论经美国有线新闻网播出后，引来各方的关注，日本众多网民和媒体纷纷抨击兰克斯的言论。 

事实上，兰克斯并非第一个发表此言论的美国原子弹科学家。关于美国弹投日本是否正义的说法60年来一直存在。反对者认为为原子弹太过残酷；支持者则认为，为了人类少流血，弹投日本无可厚非。 

在反对者方面，表现最为强烈的要算爱因斯坦和“原子弹之父”本海默。爱因斯坦对自己曾写信给罗斯福说他研制原子弹后悔不已，原子弹的制造者奥本海默等人在战后极力反对使用核武器。 

此外，亲手在长崎投下原子弹的投弹手克米特-比汉上尉在临终前惟一的心愿是：“但愿我是世界上最后一个投下原子弹的人！”1968年11月6日，曾负责运送“小男孩”部件的“印第安纳波利斯”号的舰长麦克维伊在获悉当年自己运输的竟是葬送10余万生灵的原子弹后，愧疚不已，饮弹自尽。支持原子弹炸日本的同样大有人在。 

在1945年8月6日与战友一起，驾驶B - 29重型轰炸机在广岛上空投下原子弹的美国轰炸机飞行员保罗-蒂贝兹，在接受了《芝加哥论坛报》的专栏记者采访时曾表示毫不后悔。“直到今天，我仍然觉得我当年做得都是对的——那天奉命做的一切都是正确的。”蒂贝兹说，不论是当年还是现在，他本人仍坚信，尽管原子弹炸死了那么多人，造成了那么大的损害，但却有更多的人——国人和日本人的生命因此得救，因为原子弹加速了战争的结束，制止了更惨烈的战场杀戮！