|
关于赔偿:案件未定性 也是糊涂账 |
一个以保护纳税人为职责的公职人员,开枪打死了供养自己的纳税人,并以纳税人的钱对其进行赔付…
|
|
两名死者的妻子的代理人徐建国表示,如果死者系暴力袭警原因被打死,政府不应该赔一分钱。事实上,关岭自治县县委书记和县长事发当晚便与死者家属协商赔偿事宜。次日下午,坡贡镇民政福利办公室共给两个死者的家属开出了12份领条,郭永华和郭永志的家属各领取了35万元补偿款的余款32万元。后来,贡镇镇长吴昕说,70万元补偿款由县财政暂时垫付,在案件调查完毕之后,分清责任,该谁补偿就由谁补偿…
|
 |
安顺警方称:“民警枪杀村民系现场处置经验不足”。徐建国质问:这场因姻亲引发的纠纷,充其量也只能是一件民事纠纷案件,需要动用枪械吗?既然是袭警,作为人民警察制服犯罪分子失去继续实施犯罪能力就行了,而张磊为什么要枪击郭永华的头部?当郭永志被击中大腿后,完全失去了继续实施犯罪能力,张磊为什么又要朝其头部开枪射击。“如此情节恶劣、后果特别严重的犯罪行为不能认定为故意杀人吗?”…
|
|
维稳本身没有错,错在当地政府错误的政绩观,不理解维稳的核心,不懂得维稳的本质与方式。“维稳”本身没有错,只是在贵州安顺警察枪击事件中,一味用钱来安抚死者家属,而不认真和公平、公正地调查真相,查清事非,还事情本来面目,分清责任,严肃法纪,那就不可能有真正的和谐、稳定…
|
|
18日的发布会却还是沿袭着为当事警察推脱责任的说辞。如发言人声称死者是“被张磊的子弹击中死亡”。言下之意,张磊的子弹本意并非是要击中死者,而是死者撞上了张磊的子弹。自“被自杀”、“被就业”等“被”字句风行以来,官员们对“被”动语态的运用简直可用炉火纯青来形容。…
|
利益勾连之下,自然免不掉说情、遮掩等种种小动作。即便上级领导机关大义灭亲,外界也不可能相信这种“自己当自己法官”的调查方式,何况贵州方面的调查和信息公布已经是纰漏层出。不是民众不愿意相信,而是这一事件从一开始就没有打算给民众以真正的真相…
|
政府对公共事件展开调查、发布通报,是为了满足公民的知情权,同时也是重拾公信的平台。所以政府调查应有起码的公信,而不能让人觉得像份“辩护词”,不能用政府的公信为个别警察涉嫌的违法行为背书。…
|
|