布朗来信,
要不要给面子?

155

2009.12.24

 
 

昨天,我们上了一个新闻头条:英国首相布朗致信温家宝 望中国免英籍毒贩死刑。网友讨论很热烈,截至现在有3044条评论;支持率最高的截至现在有8535人支持,用词很是激烈:“如果免死,如同割让香港,如同中国历史倒退100年。
   那,要不要给这个面子呢?除了面子,我们还能不能得到什么启示呢?

 
 

邮件订阅 rss订阅 进入评论首页

写信没啥了不起,他们经常干

国家领导人的职责不仅仅是领导国家,还应该保护每一个国民的利益、生命。为了一个国民的生命,许多国家元首可以说是动用一切资源,甚至不惜亲自出马营救…

先是口头的

据称在G20峰会期间,英国现任首相布朗也向中国国家主席胡锦涛提出此事。[详细]

英国首相布朗19日在首相府会见了正在英国进行访问的中国国务委员戴秉国。英国外交部透露,会见中布朗就英国人阿克毛·沙伊克涉嫌在华走私毒品被判死刑一案,向中国施加压力…[详细]

 

 再是书面的

据英国《卫报》报道,英国首相外事办公室22日发表声明称:“首相和外交大臣已经多次向中方提出沙伊克案一事。昨天,首相致信中国总理温家宝,表达了对中国最高人民法院核准沙伊克死刑判决的震惊,并希望中方重新考虑这一决定,提请中国政府减轻量刑。”…

 

还有亲自出马的

美国前总统比尔·克林顿8月4日访问朝鲜营救美国女记者的行动非常成功,在国际社会引起不小的轰动。克林顿抵达平壤后不久,立即派随行人员会见了美国女记者李承恩和凌志美,以确信她们是安全的。在与朝鲜领导人金正日的晚宴中,克林顿原计划不谈及双边关系等话题,在一个小时的会谈中,克林顿主要谈及了两名美国女记者的问题。但金正日却主动表达了希望改善朝美关系的愿望…

 

布朗首相写信二三事

给阵亡士兵母亲的慰问信错字连篇

今年10月5日,英国陆军士兵杰米在阿富汗战场阵亡,几天后,他的母亲雅克·詹斯收到了一封首相布朗的慰问信。这是布朗的亲笔信,原本打算安抚詹斯,可是反而激怒了她。原因是,这封信不仅有太多的拼写错误,甚至连人名都搞错了…[详细]

给选民私人道歉信遭在野党狠批

今年5月30日,布朗罕见地直接给全国数千户选民寄私人信件,在信中称要代表所有政党就“骗补门”向公众道歉,并发誓工党将采取有力措施打造清廉政治,这一举动遭到了保守党等在野党的强烈反感和指责,认为布朗是要利用丑闻为工党捞取政治好处… [详细]

司法主权很重要,不能随便做人情

到中英两国在死刑问题上确实有着巨大的理念差别。但无论如何沙伊克是在中国犯罪,必须接受中国法律的审判…

布朗写信不是干涉中国司法主权

从英国首相到一般人权组织,希望沙伊克能够获免一死,并非是要同情一个贩运毒品的行为,也并非是为了干涉中国的司法主权。沙伊克的家人只是请求能在法律规定的范围内对其大赦。他们之所以发出这样的请求,不过是作为一个废除死刑的国家在情感上难以接受死刑的判决…

 

但里面确实有英国司法理念影响

沙伊克案之所以在中英两国引起不同的反应,主要原因不在于司法主权干预与否,而是在对待死刑问题的理念区别。西欧的死刑大体上是从刑事司法问题转变成政府权力的宪法性限制问题的。在英国,死刑已经退出了刑事政策的选择领域:已经不再被视为是刑罚的策略问题。当前这个时代,在欧洲任何一个国家接受死刑制裁的任何尝试都会被认为是脱离广大欧洲社会的…

 

按中国法律“死一百遍都有余”

尽管在西方人的所谓人格失常,有的也被归入精神病,但是中国不是这样的,法律判决只能看我们中国自己的司法鉴定。司法鉴定师说这其实是一个非常简单的案子,4公斤的毒品是从他的箱子搜出来的,证据确凿。“如果换是中国人的话,早就枪毙100次了。” 当然中国中国政府对于这个案子是非常慎重,调阅了全部的证据和会审材料,法院也非常的配合,把这些材料全都调齐。

 

死刑存废减新闻三则

台死刑争议未定 死刑犯狱中“等待”枪决

是否废除死刑在台湾仍然引起争论,虽然台“最高法院”判决定谳等待枪决的死刑犯已经多达35人,台湾已经4年没有执行死刑,尤其“法务部长”王清峰表达反对死刑的立场,至今没有批准何执行令…

政府财政预算吃紧 美国数州考虑废除死刑

执行死刑的政府开支比让囚犯服终身监禁的开支高10倍。死刑犯上诉时间可长达数年,需要政府斥资为其聘用律师。此外看守死囚和建造、使用、维修死刑室都是州政府很大一笔开支。堪萨斯州一名死囚产生的费用最高达126万美元,而一名终身监禁的囚犯花费只有74万美元…

中国承诺减少死刑判决数量

在受到国内法律专家和外国政府多年批评之后,中国开始采取措施限制死刑。曾直言取消死刑的北京大学法学教授贺卫方说,尽管面临如此压力,大多数中国人仍支持将死刑作为控制犯罪和报复的一种手段…

面子不用给,里子可以学

当布朗的面子和我国的司法主权发生冲突的时候,这个面子不能给。可英国首相为国民求情背后所反映出来的问题——里子问题,还是值得我们学习的

对布朗首相此举表示理解并欣赏

虽然司法主权问题不能商量。但是对于英国首相对一个普通英国公民命运的关心这个行为,我们应该表示理解并欣赏。布朗为了挽救这个英国人的生命,几乎动用了可以动用的一切资源。这种对普通人生命的关注和谨慎的态度,这种关注每一个国民的生命、利益的态度,应该得到我们的认同…

 

也应该坚持我们司法主权的独立性

无论被告来自哪个国家,无论判决结果会引起国内外怎样的情绪,法院均严格依照犯罪事实和中国法律做出裁判。任何判决都不可能取悦于所有的国家和所有的人,但严格依法审理涉外刑事案件却彰显了难能可贵的司法理性。与片面迎合国内外某种情绪,屈从于某种压力,或者满足某种临时性需要相比,坚持这种理性从长远来看更有利于中国法治的完善,有利于让中国赢得国际社会更多的尊重…

 

一些西方法治理念我们应该取长补短

每个国家的司法制度都有自身的国情基础,不能脱离本国历史和现实,但这并不意味着人类社会没有基本的司法共识。对于这次争议而言,我们应该正视为何同样的事件在不同的国家竟然产生不同的结果?这种不同是否值得我们借鉴?毕竟,对于一个以文明为目标的国家来说,司法不仅不能当作一种斗争的武器,更要被视为推进社会文明最为重要的工具和最坚固的保证…

 

调查

1.你认为是否要给布朗首相面子?
不要
无所谓
2.如果分析这个故事的中心思想,你会选?
国家元首应该为普通国民出头
司法主权独立高于元首面子
死刑有违人道,可考虑取消
其他
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
学历  
 
   

我们结论和大多数激动的网友并无二致,但我们认为:如果不那么激动收获的东西可能会更多。

   
 

凤凰网资讯中心 | 编辑:彭远文 张恒
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

 
往期自由谈
网友评论