毛泽东为何同意尼克松访华：采纳四老帅联美抗苏建议

核心提示：因此，四位老帅郑重建议：我们应该从战略上打美国牌。用叶帅的话讲，就是在魏、蜀、吴三国鼎立中，借鉴诸葛亮的“东联孙吴，北拒曹魏”的战略方针，联美抗苏！四位老帅的研究分析报告和建议，正中毛泽东的下怀，进一步坚定了毛泽东改善中美关系、联手制衡苏联的决心。实现中美高层直接对话，成为打破中美关系僵局的突破口，对此，中国方面煞费苦心。

毛泽东会见尼克松，资料图

本文摘自人民网，作者：高继民，原题为：毛泽东主导1972年尼克松访华

1972年2月21日，美国总统尼克松双脚踏上北京首都机场，开始了举世界瞩目的访华之旅，中美关系随之解冻。尼克松访华，中美高层直接对话，打破了中、苏、美三个大国相互抗衡、互相制约的平衡，表明中美两国为了战略上的共同利益，存异求同，开始联合抗苏。鉴于中美高层接触这“牵一发而动全身”的敏感性，为使尼克松访华顺利，考虑到方方面面的原因，中国政府在毛泽东的主导下，煞费苦心作了一系列神秘而富有戏剧性的铺垫。

采纳四老帅联美抗苏建议

20世纪60年代，中苏两党论战最终导致国家关系破裂，两国于边界集结重兵紧张对峙，最终擦枪走火，1969年3月在黑龙江珍宝岛和8月在新疆铁列克提地区酿成了武装冲突，两国关系发展成为直接的军事对抗。此后，苏联在中苏边界陈兵百万，苏联领导人不断进行战争威胁，声称要对中国“进行外科手术式般的核打击”，对中国发出核战争恐吓。与此同时，美国在中国南部不断升级对越南的侵略，美机和美舰仍不时侵入中国领海领空，中国的国家安全形势到了新中国成立以来最严重的地步。

1969年l月，尼克松就任美国总统以后，通过《华盛顿星报》将苏联要对中国“进行外科手术式般的核打击”的信息巧妙地告知了中国。这促使毛泽东反向思考问题，他对周恩来说，“两霸，我们总要争取一霸，不能两面作战”，开始探讨中美有没有联合共同对付苏联威胁的可能性。显然，苏联“老大哥”已取代美国，成为毛泽东心目中对中国威胁最大最直接的外部敌人。

为了确认自己对“敌友”的战略选择，毛泽东指示陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻四位老帅研究国际形势和战略问题，重点是中国对苏对美的战略取向，并形成书面意见上报，供中央决策参考。毛泽东认为，四位老帅都具有战略眼光，他们研究的意见会更稳健、更成熟。毛泽东特别指示由周恩来直接抓这个工作。

“文化大革命”开始后，特别是1967年“二月逆流”后，这四位老帅遭到了不公正的待遇，“靠边站”，他们的任务仅仅是分别在北京四家工厂“蹲点”。周恩来立即召集陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻四位老帅布置工作：第一，指示外交部和其他外事部门抽掉相关精干人员和提供相关涉外资料配合四位老帅研究；第二，四位老帅每星期二至星期四在工厂“蹲点”三天，其余时间由陈毅主持，研究国际形势；第三，特别向他们传达毛泽东的指示，研究的时候思想不要被框住，不要受刚刚结束的中共九大的结论（九大政治报告强调：“美帝国主义”是“全世界人民最凶恶的敌人”，“美帝国主义和苏修社会帝国主义在反华等方面，他们互相配合，狼狈为奸”）的约束。最后，周恩来特意嘱咐四位老帅说：“这个任务很重要，不要看轻了！”

在相关人员的配合和陈毅的组织下，四位老帅不顾年事已高（这年叶帅72岁，聂帅70岁，陈总和徐帅都是68岁），以高度的责任感和使命感立即进入角色。从1969年6月7日至7月10日，进行了6次共19小时的讨论，最后形成了《对战争形势的初步估计》，并于7月11日上报毛泽东和党中央。

他们认为：第一，苏联把中国当成主要敌人，它对我国安全的威胁比美国大。苏联在中苏漫长的边境集结重兵，不断制造紧张空气，挑起争端。与此同时，苏联还倡导建立所谓“亚洲集体安全体系”，妄图在中国周边地区组织一个反华包围圈。

第二，美苏争霸呈现出“苏攻美守”的新态势，美国有联中抗苏的战略需求。苏联咄咄逼人的攻势，使华盛顿意识到，美国的战略安全利益正受到苏联日益加强的军事实力和军备扩张的威胁。作为美国盟友的西欧、日本经济实力上升，离心倾向逐渐明显。当今，美国认为中国无疑是对苏新的重要的牵制力量。

第三，当前中苏矛盾大于中美矛盾，美苏矛盾大于美中矛盾，中美两国都认为最大最紧迫的威胁来自苏联，美中两国在苏联的威胁下找到了共同利益，有相互靠拢的基础和动机。尼克松当选总统后便一反常态，在多种公开场合频频发出要和中国接触，甚至访问中国的信息，就是美国利益诉求的最好证明。

因此，四位老帅郑重建议：我们应该从战略上打美国牌。用叶帅的话讲，就是在魏、蜀、吴三国鼎立中，借鉴诸葛亮的“东联孙吴，北拒曹魏”的战略方针，联美抗苏！四位老帅的研究分析报告和建议，正中毛泽东的下怀，进一步坚定了毛泽东改善中美关系、联手制衡苏联的决心。实现中美高层直接对话，成为打破中美关系僵局的突破口，对此，中国方面煞费苦心。