注册

2004年石原慎太郎谬论:韩国被殖民是韩国人民的选择


来源:人民网

石原说:“这(殖民统治)是当时李朝政府作为政府决议作出的决定……我认为选择日本这是他们(韩国人民)全体的意见。”

核心提示:石原说:“这(殖民统治)是当时李朝政府作为政府决议作出的决定……我认为选择日本这是他们(韩国人民)全体的意见。”随后,石原又说:“只有二战胜者才能从过去残酷的殖民统治中得到免罪,这是不正常的。”

石原慎太郎,资料图

本文摘自人民网,作者:冯磊,原题为:评石原慎太郎的“赎罪意识”

日本东京都知事石原慎太郎在3月12日举行的东京都议会特别委员会议上就日本对韩国的殖民统治一事大放厥词,石原说:“这(殖民统治)是当时李朝政府作为政府决议作出的决定……我认为选择日本这是他们(韩国人民)全体的意见。”随后,石原又说:“只有二战胜者才能从过去残酷的殖民统治中得到免罪,这是不正常的。”(中新网3月13日共同社消息)

好一个全体意见!日本以武力侵犯韩国的残酷石原不提,中日甲午战争中战争的惨烈不提,日本对外进行疯狂掠夺和屠杀石原不提,倒偏偏提到了所谓的日韩“合并条约”。石原的意思很清楚也很明白:韩国被“合并”不是日本的过错,责任在软弱无能的李朝政府。石原的话暴露了一个试图为日本战争和殖民主义罪责开脱者的无耻嘴脸。

被枪炮指着额头、被倭刀架在脖子上的李朝统治者也许是没有办法在不平等条约上签了字,但是在此后的几十年中韩国人民连续不断的反抗和起义石原又该如何理解?!这种反抗的存在难道就不是全体韩国人民的意见吗?!

“殖民者无罪,有罪的是软弱无能的韩国统治者。殖民者对被占领国进行烧杀抢掠无罪,谁让你们民族没有能力反抗?或者说谁让你们软弱?!”石原无非想说明这样一层意思。这种理论是何等的无耻和荒谬!

众所周知,二战期间,日本天皇最终宣布无条件投降,从道义上来讲,日本已经为自己二战期间犯下的滔天罪行公开认错。按照石原的观点,日本天皇的意见也应该是日本全体国民的意见,那么今天仍然不断有右翼人士进行活动并发表这样那样的言论就是无稽之谈;而石原慎太郎自己为战争罪行和殖民罪行的开脱就是违背了日本天皇和日本全体国民的本意!

石原首先是一个政客,然后才是一个为日本军国主义招魂的执幡者。之所以这样说,是因为石原作为一个有着清醒头脑和良好教育背景的人,非常清楚历史的真相。石原之所以不断大放厥词,为军国主义犯下的滔天大罪进行辩护,实际上是为了迎合部分日本国民脆弱的民族心理和日本国内蠢蠢欲动的政治野心。当然,石原慎太郎们更加清楚,作为一个颠倒黑白的政客,他将得到什么样的政治资本和回报。从这个方面来理解,石原不仅是一个技术拙劣的政客,更是一个臭名昭著的野心家!

石原慎太郎们是不会承认日本军国主义的罪行的。但是石原似乎又急于为日本的战争罪行开脱罪责。石原说,“只有二战胜者才能从过去残酷的殖民主义中得到免罪,这是不正常的。”那么请问,既然日本侵略韩国是韩国人民的“集体意见”,那么日本何罪之有?日本的殖民统治又有什么过错?日本又何必为没能在二战之后没能为“残酷的殖民主义”免罪感到愤愤不平?!

石原慎太郎之所以敢于黑白混淆、信口雌黄,这个中的原因在于,在当前的日本政客中间,持这种态度的绝不仅仅是石原一个人,在他的身后站着很多试图为军国主义涂脂抹粉的人。否则,也就不会有石原的声嘶力竭和急不可耐。石原的话再一次提醒亚洲各国人民,不要幻想任何没有代价的“和平友好”,只有自立自强,才能赢得应有的民族尊严。

[责任编辑:蔡信]

标签:石原慎太郎 韩国 日本 中日战争

人参与 评论

凤凰历史官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: