一桩12年前的悬案却被网络上的一个帖子重新拉回公众视野:

1996年1月19日，最低气温零下4摄氏度，南京城被大雪覆盖。市中心附近的一个垃圾箱里发现了一包人的尸块……

南京某大学一名大一女生被人残忍杀害并分尸，据称被切割成1000多块，凶手将尸块分装在多个行李包里，抛尸闹市。

此案被称为“1·19”碎尸案，骇人听闻的血案震惊了整个南京，警方也立即展开了大规模调查，却始终未能破案。

2008年6月19日21:49分，天涯虚拟社区网站突现一个名为“关于南京×大碎尸案的一点想法”的帖子，发帖者的网名叫“黑弥撒”，他声称之所以提起这桩悬案是出于个人的兴趣，在帖子里“黑弥撒”对凶手以及案情进行了大胆的猜测。

一石激起千层浪。

女大学生，碎尸，悬疑，网民的好奇心被最大限度地激发，种种猜想与传闻纷纷出炉。

这桩未破悬案的真实情况究竟是怎样的呢？

2008年7月1日，记者几经周折，找到一位当年参与侦查“1·19”碎尸案的警官，虽然已经过去12年，但他对于这一碎尸案仍然记忆深刻。

“这么多年过去了，虽然经手办过不少案子，但是还从没有碰到过这样的案子。”该资深警官说，“凶手确实很残忍，我们发现的尸块竟达到2000多块，并不是民间传说的1000多块。每块都切割得很小很整齐，从凶手碎尸的手法来看，应该是比较专业的，对解剖知识有一定程度的了解，我亲眼看到过死者的手脚，肢解得很整齐。而且，死者的头和内脏都被煮过。”

据介绍，由于当年还没有DNA技术，法医只能通过尸块上的体毛特征、肌肉纤维组织等确认死者为女性。

据这位警官回忆，当年南京警方为侦破此案，发动了“人海战术”，进行了广泛细致的排查。“可以说，当时南京几乎所有的警察都不同程度地参与了这起案件。有的是被抽调到专案组直接参与，更多的则是在所辖片区进行排查工作。”

据了解，当年凶手的抛尸地点大多集中在闹市区，多达五六个地方。“凡是在抛尸现场出现过的人，比如说垃圾箱，只要倒过垃圾的人，我们都会逐一进行排查，当时确实很紧张，因为每个人都有可能是嫌疑人，生怕漏掉每一个线索。根据凶手抛尸的地点以及相关调查情况，我们推测凶手应该就住在大学校园附近，而且很有可能是骑自行车进行抛尸。”

根据凶手的碎尸手法，南京警方曾一度认定凶手的职业是医生或屠夫，并对符合作案条件的这两类职业的人群进行了广泛排查。“后来经过各种渠道的情况汇总，又扩大了排查目标人群……”

据称，由于被害者是大一新生，交际并不广泛，而且这名女生比较内向和单纯，这给警方的调查带来了一定的难度。

虽然到目前为止，“1·19”碎尸案尚未能破获，但南京警方从没有放弃过对此案的侦破，据介绍，该案已被移交至南京市公安局专门负责积案的部门，继续进行调查。而对于网络上众多网友的分析与猜想，这位警官表示，只要推理过程符合逻辑，警方一定会关注的。

由于被害者系大学女生，凶手的抛尸地点又位于学校附近，大学里的教师和学生自然成为警方关注的焦点。

该大学中文系负责人朱老师回忆当年的情况时说:“案件发生后，公安局和学校保卫处召集各院系负责人开会，通报案情，在会上我们才知道女孩被切成2000多块。当时警方为我们划定了嫌疑人的大致特征，我记得很清楚，有这么几条:一是单身中青年男性，身体很强壮，而且有单身宿舍，有炉子和刀等器具；二是情感生活受到过挫折，精神有偏执的倾向。回到系里后，我立刻和人事部门及行政部门的同志开会，将系里所有老师的情况摸了一遍，但是没有发现符合上述条件的，于是就写了一份报告递交学校保卫处。”

据朱老师介绍，当年警方还曾向他们展示过三四张照片。“都是关于被害女学生的，其中有一张是她穿的衣服，我记得是红花格子外衣，黑色衬里。”

记者了解到，当年学校还张贴过公告，希望能找到最后看到被害女生的目击者。

“公告里没有描述案情，只是说明受害女生的特征，以及最后出现的时间和地点，还是怕引起学生的恐慌，学校的原则是内紧外松，尽量不要影响学生正常的学习和生活。”朱老师说。

记者还联系到该大学刘老师，1996年他正在读大四。

“这个事当时是知道的，听说是因为感情问题，但都是在同学中私下里口口相传。有一些说法很邪乎，越说越神秘，但并没有听到学校或是老师方面的权威说法。据说受害女生住在老四舍，就在我们宿舍楼前面，但是她是成教生，感觉和我们离得还比较远。”刘老师说，“对我们的惟一影响是，可能是考虑到安全问题，学校当时把西边的侧门给封了，这让我们进出很不方便。还有也许是因为心理作用，当时的一些女生晚上出门、晚自习都是成群结队的。”

据刘老师回忆，他毕业留校任教后，有系里的老教师和他说起“1·19”碎尸案排查时自己曾被调查过。