• 热门搜索词:
中国威胁论,被放大的误读?
2007年09月07日 10:43凤凰卫视投票数: 顶一下  【
 
   

主持人:好,法国的高敬文先生,刚才这个傅高义先生也承认美国对中国的担忧,一部分是由于担心中国的崛起,欧洲到底担心什么?

高敬文:我想在欧洲没有这个中国威胁论,没有真的中国威胁论这个想法,只是极少数的人有这个想法。当然因为某一个地方,中国威胁真的用军力威胁的地方只有台湾,除了台湾之外没有什么真的威胁。我想在欧洲最,可以这样形容,关于中国的,是中国关注论的,我们关注中国的不同的情况,最主要关注是中国的人权方面的问题。第二个可能最主要关注的我们在欧洲关注的问题是环保方面的问题,污染方面的问题。然后最近当然这个食品的品质的问题,这是加在上面,我认为跟环保有联系的一个事情的关注了。我想在欧洲是最主要是关注这些问题,但是最近因为中国的这个军事发展,军事现代化比较快,所以有一些人开始关注这个问题。

当然最近中国政府它又打算对联合国公开自己的预算的内容,这个国防预算的内容,我想这一方面的可以帮助与欧洲和美国沟通的,帮助沟通得比较好。

主持人:好,北京的冯教授,您怎么看这个问题,您怎么看来自欧美之间在中国威胁论或者中国关注论方面的异同点?

冯仲平:我觉得欧洲的总体上讲是对中国的经济发展,经济高速发展对他们构成的这种冲击担忧多一点。当然你比如我现在去欧洲去,可能更多的要讲一些中国的经济能不能够可持续发展,中国的经济对环境造成的代价你们有什么办法来治理?欧洲人可能更担心这个,关心这个问题。另外欧洲人也担心,我们一些企业的发展,比如说劳动密集型企业对他们构成的冲击,欧洲人对整体来讲,我觉得是他们对全球化,经济全球化,以中国和印度这个崛起为代表的经济全球化,对他们构成的冲击,这方面担忧的多一点。

主持人:那么在这一部分中国方面如何跟欧洲,跟美国分别以不同的方式加强沟通?您觉得。

冯仲平:这个问题确实很好。你比如说我们对美国可能要更多的讲和平崛起,和平发展,然后讲我们这个,我们经济实力强大以后,我们如何来使用这个力量,就是比如说我们要建设一个和谐世界,这个大概是我们特别要给美国讲的一个观点,就是我们。

主持人:对欧洲呢,对欧洲应该讲些什么呢?

冯仲平:对欧洲可能要更多的讲一些可持续发展,科学发展,这样的问题。

主持人:好,美国的傅高义教授,您认为中国目前对美国的和平发展,和谐社会解释,美国方面能理解吗?

傅高义:我们美国理解,我觉得是他们觉得那个和谐的发展是好事,要是中国的确是这样做的话,我们的确很高兴。我觉得欧洲跟美国的另一个方面的是不同的方面,是美国的军队在亚洲的关系是很大,那么欧洲啊对那个亚洲的那个军队的情况,武器的情况是不太重视的,美国非常重视。那一点我觉得欧洲跟美国不一样。

主持人:好,非常感谢。那我们听一下,最后听一下欧洲的这个高敬文先生,您的意见呢?您认为中国方面目前对欧洲所做的解释工作,欧洲方面理解了吗?

高敬文:我想可能理解得不是完全,理解的到一个程度。因为最近出来的问题比较多,而且我们没有谈到奥运的这个明年的奥运的这个事情,因为当然一方面是一个机会,但是另一方面对中国是增加外来的压力,关于人权方面的问题,关于环保方面的问题,关于中国的崛起会不会继续和平?可能欧盟,欧洲国家最担心的问题可能不是崛起,可能是稳定。中国的社会会不会继续稳定?会不会在一种制度之下继续稳定?这个是很大的问题。

主持人:一个稳定的中国可能是欧洲也是全世界包括美国在内都关心的问题。中国威胁论这几年往往被分解成刚才我说的许多的子项目,但其中中国间谍威胁论无疑更吸引人的眼球,原因很简单,这里边每一个细节都似乎像间谍小说里的章回故事,既惊心动魄又无从考证。然而如何面对这个问题?这不需要任何的惊心动魄,而需要中国与西方之间有更多的理性认知和互动。

另外从今天开始,我们将每个星期提前预告每一期节目的重要嘉宾。观众朋友们如果有问题要问嘉宾,可以发电邮给我,同时也可以上《震海听风录》的博客或者我个人的博客,留下您的问题。

感谢您的关注,也感谢您收看这一期的《震海听风录》,我们下周同一时间再见。


<< 前一页12345678后一页 >>

   编辑: 李新爱


>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。