阿富汗战争不容乐观

许多人曾经错判阿富汗战争，认为它比伊拉克容易解决。实际上，伊拉克的最大危机是在2005~2007年间，因强权消失后的真空而突发一年多的民众宗教派仗，导致国际恐怖组织趁乱而入。尼苏尔事件就发生在这一阶段。

最后，民众厌倦混战，憎恶恐怖组织谋害平民，国内两派主动联合，配合联军联防，积极加入被称为“伊拉克之子”的军警队伍，接管治安。国际恐怖组织失去支持，向阿富汗转移。

2009年，伊拉克军警基本可以自己维护治安，联军退为后备。而阿富汗的塔利班是兼营恐怖战争、有相当实力和一定民众支持的武装，有山区和巴基斯坦可以回旋，使基地这样的国际恐怖组织可以长期安然隐藏。

早在一年前，伊拉克局势得到控制，国际恐怖分子大多转向阿富汗，那里的恐怖袭击就暴增40%。我遇到过一个瘦瘦小小的女孩，是刚从阿富汗撤到巴格达的英国军事记者，她说阿富汗的紧张程度远远超过巴格达。

此后一年来，情况在恶化，根据联合国阿富汗事务部(UNAMA)发布的报告，2009年阿富汗平民死亡人数为2412人，较2008年高29.8%，是2001年秋季以来的最高纪录。其中2／3平民死于塔利班攻击，1／4以上由阿富汗政府军或驻守阿富汗的外国部队误杀。

发生在尼苏尔的事件在阿富汗也常常发生，在伊拉克也远非仅此一桩，这一次之所以引起特别轰动，只是因为它发生在首都市中心。

当奥巴马还在试图说服国际社会接受抽象的“正义战争”概念的时候，尼苏尔事件的伊拉克民众反应，实实在在告诉大家，必须正视反恐战争的复杂以及战地民众的必然反弹。再退一步看，即便在法理上厘清，作出规范，战地民众仍然可能不接受现实。

尼苏尔事件中平民遭误杀，其根源是恐怖分子通过一系列兵民不分的袭击，使得草木皆兵的士兵非常容易出现战时误判。

但是，任何人都休想让受害者及其家属、民众，绕过这个拐弯的逻辑，接受“罪责不在直接肇事者”的解释；任何人也都休想让反恐战地的民众接受奥巴马演讲中提到的反恐“战争是自我防御”的“正义战争标准”。