站在一线士兵身边，很容易理解任何异常举动都可能引发开枪。尼苏尔事件中有震慑弹之后伊拉克军警和黑水保镖发生误会后的互射，更使得枪击难以中止。据一份调查称，一名枪手最后是同伴用枪顶着他，才强令他中止射击。若非亲历，战场中的士兵状态常人根本无法想象。

我曾在几个伊拉克记者的协助下进入市区，几次在他们的车里经过尼苏尔广场，他们绝不敢停车，远在进入广场前，就不停地一连串念着：不拍照不拍照……整个巴格达市区不准私自拍照，尤其是检查站和有士兵、武装警卫的地方。

我随时根据他们的信号有选择偷拍，举起相机耳边就是他们“快快快快”的催促，必须绝对服从他们的判断，他们比我有经验，而他们的经验都是冒着生命危险得来的。

这使我站在士兵的对立面，就能体会民众一方可能随时被误伤的紧张感觉。任何违反规定的异常举动，都可能被武装人员误解，任何人被误解后都可能没有解释机会，直接就被击毙了。

当时绝大多数检查站都已经移交给伊拉克军人和武装人员，据伊拉克记者说，这甚至意味着更大危险：他们都是新手，更紧张，更容易误射。同时，伊拉克武装也更可能被恐怖分子收买甚至混入其中。在去年6月美军全部交出安全区之后，10月25日，安全区内发生了迄今最大规模的爆炸，那就是恐怖分子用一万美元收买了伊拉克警卫所致。

案子撤销的理由是否充分

伊拉克政府一开始就在报告中定义黑水开枪者为“冷血谋杀”，誓言绳之以法，要以谋杀罪刑事起诉。事件发生几天之后的10月4日，美国众议院通过一个法案，将所有战区的非军人合约者归于《军事境外法权法》的适用范围。也就是说，案子必须由美国法庭审理，它背后的依据，是武装保镖符合《日内瓦公约》对民兵的定义。

一星期之后，美国的一个民间非营利司法辩护组织──宪法权利中心(CCR)，代表尼苏尔事件伊拉克受害者家属，依据美国的《外国民事侵权提诉法》，在美国对黑水公司提起民事诉讼。

CCR是著名的民权组织，在“9·11”以后曾数度就反恐作业中的问题对前总统小布什提出起诉。最近，尼苏尔事件的民事诉讼达成庭外和解。但众所周知，所谓伸张正义，体现在刑事起诉，而刑事起诉不是CCR这样的民间机构所能为，必须由美国行政分支的司法部提起公诉。