美国大批士兵空降太子港
法新社记者20日在海地首都太子港商业街亲眼见到一些灾民哄抢物资的情景，而那一刻，美军士兵正在街道上巡逻，熟视无睹。
与此同时，美国政府宣布，将原定派往欧洲与中东地区的4000多名士兵紧急转调海地。几天后，在海地美军士兵人数将达1．5万人。
海地
部分居民不欢迎美军
针对大批美军进入海地，海地当地民众褒贬不一。灾民吉亚尔姆说:“我没有看到美军上街分发饮水和食物。”另一个灾民德桑热更是气愤地说:“这就是占领。总统府是我国的权力象征、我国的骄傲。”不过，奥古斯丁认为，“尽管自己不愿看到外国军队踏上国土，但根据目前灾情，美军来海地是必需的。”
有分析指出，美国在1915年平息海地政治动乱，并军事占领海地，此后控制海地近20年，于1934年撤军。这一段敏感历史，再加上美军与其他国家在救灾行动上产生摩擦，使得美军对于他们在救灾行动中所扮演的角色非常谨慎。
有不少分析人士指出，尽管美国对海地的救援无可厚非，但在巨大的灾难面前，救援和重建都不是哪一个国家能够说了算的，需要国际社会的协调一致和共同努力，并在联合国等国际组织的领导下展开，真正体现出平等和合作的原则。美国在对海地的救援问题上一意孤行，处处体现出单边主义的倾向，必然引起国际社会的不满和质疑。
美国
“富有同情心的入侵”
在美国国内，关于美军“占领”海地的争论也日趋热烈。《时代》周刊曾刊登一篇评论，题为“美军进海地:一场富有同情心的入侵”。文章惊呼:“不管出于何种目的，海地已经成为美国第51个州。华盛顿动员全国资源向海地灾民提供紧急援助。”
拉美政治研究学者斯蒂芬斯说，美国的拉美政策向来走极端，要么袖手旁观，要么大加干预，海地便是如此。前总统克林顿于1994年曾派兵协助海地前总统阿里斯蒂德恢复职位，但此后10年却什么事也没干。2004年当阿里斯蒂德出现下台危机后，美国才再次想起这个后院的小岛国。正因为如此，人们才质疑美国的意图。
目前，“接管”一词已成为美国官员的禁忌语。在海地地震后，美国大大小小的新闻发布会上，官员们几乎都要强调一句:“现在领导救灾的是海地政府，而不是美国人。”
分析
美国没有“占领”的必要
中国社科院美国政治研究室研究员倪峰在接受采访时说，海地本来就是美国的后院，美国在这里占有绝对的主导地位。“美国通过此番军事救援，主要是表明‘这个地方我做主，这个地方我能管’”。
至于谈到“接管”和“占领”，倪峰认为，“接管”的可能性是有的，但“占领”在21世纪显得没有必要，“美国要想占的话早就占了，况且这个地方占领之后，对美国来说恐怕是个负资产”。
倪峰说:“震后的海地将会是个挺麻烦的地方，要承担全部的重建费用将是一个巨大的负担，因此即便美国接管了，经过一段时间的重建，它也会交还给海地政府的。另一方面，震后的大批灾民有可能涌向美国。近些年来，美国一直为移民问题头疼，保持海地的稳定无疑对这一问题起着关键的作用。”
世界新闻报记者 赵全敏
链接
美国大兵
看着哄抢不管
法新社20日报道，一队荷枪实弹的第82空降师士兵当天早晨徒步在太子港商业街巡逻。法新社记者描述，当看到美军大兵经过时，一些正在哄抢的海地人吓了一跳，摆弄着手中刚刚搜到、抢到或偷到的食品等有价值的东西，准备出售。
还有人忘却了美国士兵的存在，继续哄抢商场废墟内的商品。美军士兵对眼前的混乱场面无动于衷，继续大踏步前进……就在前一天，至少4架军用直升机搭载100多名第82空降师士兵在太子港总统官邸院内降落。 据新华社
海地局势：
救援争议：
| 您可能对这些感兴趣： |
|
|
| 共有评论0条 点击查看 | ||
|
作者：
赵全敏
编辑：
郑永
|
