俄罗斯专家:“超国家储备货币”成算几何？

臧文茜

在二十国集团（G20）伦敦峰会召开前夕，对国际货币基金组织（IMF）进行改革的呼声不绝于耳，美元的垄断地位也遭到了新兴国家的强劲挑战。俄罗斯还于3月16日在克里姆林宫网站刊发了对国际货币基金组织金融改革一揽子建议，其中最重要的一点就是呼吁建立“超国家储备货币”构想。该大胆设想引发了众多专家、学者广泛的讨论和浓厚的兴趣。

在俄罗斯看来，货币基金组织特别提款权（SDR）就可以成为这样的货币，因为它在一些国家已经起到了储备资产的作用。这项提议获得了“金砖四国”中其他国家的支持。“金砖四国”纷纷呼吁，改革现有美元主导的国际货币体系，改革国际货币基金组织，重新分配特别提款权配额，从而终结美元的独霸地位。

那么，究竟俄罗斯提议能够被采纳的成算几何？被调查的俄罗斯经济学家和分析家们意外对其泼了冷水。他们一致认为，建立“超国家储备货币”的构想理论上成立，但实际操作起来将面临重重障碍。俄罗斯智库后工业社会研究中心主任弗拉季斯拉夫·伊诺泽姆采夫（Vladislav Inozemtsev）甚至根本就不相信这样的方案能够实现。

Kalita-Finance公司分析师德米特里·戈卢博夫斯基（Dmitry Golubovsky）26日在接受俄罗斯金融市场新闻社调查时指出，尽管目前进入SDR的货币出现了问题，但欧元还是要优于美元、日元和英镑这些货币。而且，如果仅仅把特别提款权看作是一个多功能货币篮子，它就不具备成为储备货币的可能。为此必须使特别提款权像黄金曾经在世界经济中起到的作用类似。此外，SDR解决不了一个非常重要的问题——防止通货膨胀。

“很显然，需要对国际货币基金组织进行认真的改革。”戈卢博夫斯基建议说，“而且组成SDR的货币篮子中，今天至少应当囊括进去印度和中国的货币，但最好是能包括‘金砖四国’所有成员国的货币，包括多少，则根据他们对世界贸易的贡献。”

此外，戈卢博夫斯基还提醒说，建立“超国家储备货币”，在经济体系中还存在一系列不可战胜的阻力。最显著的分歧存在于欧洲和美国之间——尽管他们在克服危机中能够在语言上达成“共识”，但实际上做起来却往往相反。实质上，至今他们也没能在克服危机和国际贸易问题上达成任何一项共识:一方面大谈贸易保护主义的危害，转过身便公然施行保护主义措施。他认为，在克服危机中没有国际合作，实际上每个国家都很孤单——大家只能各自依靠自己的力量克服危机。

TRUST公司分析师保罗·皮库耶夫（Paul Picuev）赞同上述观点。他强调说，建立“超国家储备货币”的设想已经得到不少国家的追捧。这表明，新兴经济体已经越来越明确地彰显了对话语权的渴望。不过，这个对话将非常不简单。因为首先，该设想在许多技术问题上困难重重（这其实也是欧元未竟的梦想）；其次，更重要的是，因为美国根本不想放弃自身的主要经济优势。

TRUST另一分析师尤金·那多申（Eugene Nadorshin）也指出，建立单一储备货币的问题是一个微妙的政治问题。这是向夺取外汇空间和拒绝浮动汇率所迈出的重要一步。不过，要做到这一点，首先世界政治版图应当发生改变。

实际上，在上述建议刊发的当天，俄罗斯许多知名经济学家在接受俄罗斯新闻网等媒体调查时就已经明确指出，建立“超国家储备货币”是很遥远的事情，这样的问题近年内无法得到解决。而为了摆脱全球经济危机，目前要做的是，应当建立严格的货币和财政政策标准。诸如，建立国际金融监控秩序、地区金融中心和对发展中国家的援助基金会，这些变革短时间就可成型。而且，扩大国际货币基金组织资源和对发展中国家资金援助的建议，也有助于克服全球危机以及对发展中国家进行危机预警。

专家们还预言说，未来数十年内都不会出现一个新的货币。而且专家们还一致认为，为了克服当前全球经济危机，建立超国家储备货币并不是当务之急。

俄罗斯智库“三对话”的高级经济师尤金·斯特鲁切涅夫斯基（Eugene Struchenevsky）也认为，G20目前应该把工作重点放在那些宏观经济政策上。比如，建立金融监管机构，改革国际货币基金组织等。尽管这些措施也不见得有更多成效，但没有这些基础的东西，其他的一切，只能是空谈。

在经济学博士玛丽亚·科尼亚金娜（Maria Konyagina）女士看来，俄罗斯提出的大部分建议已晚，如果能在全球金融危机大规模爆发之前提出就好了。她解释说，在当前局势下，想统一标准相当困难。如果对这些建议进行投票表决，前景不容乐观，因为国际货币基金组织主要成员不会赞成这一决定。她认为，唯一能够得到正面回应的建议只有一个——即增加国际货币基金组织资源。但究竟哪种货币能够成为这种资源的来源——这暂时还是个疑问。

需要指出的是，就连俄罗斯官方自己对上述提议的前景也没有十足的把握。俄罗斯外交部第一副部长杰尼索夫26日在接受媒体采访时就坦言，创立国际统一货币是个长远方案，应该分阶段进行，这应当是一个渐进的过程:通过一系列连续步骤，首先成立多个国际金融中心，并建立地区货币。此外，可以建立汇率落差保险体系，以便一种货币贬值时可以通过其他稳固资源来进行弥补。杰尼索夫承认，俄罗斯提出这一建议，其最终目的是意欲实质性推动新结算单位的实施，比如“超国家储备货币”构想。不过，这个需要讨论并达成一致的问题，必须要征得所有参与国际经济和金融交流的各方同意，也只有这样，该构想才可能得到实现。

（臧文茜，本报驻莫斯科特约记者）