赵作海案：
冤狱如何救赎？

面目全非尸体引来牢狱之灾

1998年，河南省柘城县村民赵振晌和邻居赵作海打架后失踪。赵振晌侄子赵作亮到公安机关报案，怀疑叔父被赵作海杀害。1999年5月8日，村民挖井时发现一具无名尸体：高度腐烂，无头，膝关节以下缺失。公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。在其作了9次有罪供述后，2002年赵作海被审判机关以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

 被害人“复活” 监下囚变成“佘祥林”

这一切都像是佘祥林案的重演。由于11年前的“被害人”赵振晌患上偏瘫无钱医治，再度出现。5月9日，河南省高院正式撤销省高院复核裁定与商丘中院判决，宣布因被认定“杀死”赵振晌、而被判死缓的赵作海无罪，并会给予赔偿。与此同时，河南省高院纪检组、监察室亦启动了责任追究机制，宣布将追究相关审判人员玩忽职守之责。这11年，“被害人”在“捡废品为生”，而赵作海却在冤狱里打扫卫生，还在好好表现希望能够减刑。

冤狱11载 物是人非生活难再续

5月4日，赵作海得知自己无罪的消息后，沉默良久后终于失声痛哭。5月9日，当他带着自己入狱时的随身物品和电子消费卡上的1277.2元回到村里时， 他的家已经不再是家了。11年后，屋檐上的瓦片残破不堪，屋后的围墙也成了断壁残垣，院子菜地一片荒芜，窗子结满了蜘蛛网，满目疮痍。在柘城县赵楼村，村民说，赵作海入狱后，迫于生活，妻子改嫁了，4个孩子，辍学的辍学，送人的送人，赵作海一家人被剥夺的11年的生活能找得回吗？

“打到最后，他们要我说啥我就说啥”

赵作海案：赵作兰问，为什么当初要承认杀人。赵作海说，“不说，他们就弄死我”。为了证明自己被打，赵作海指着头上的疤，说这些都是用棍子和枪把打的。“打到最后，他们要我说啥我就说啥。” [详细]

佘祥林案：当时他们关了我十天十夜，轮流审问，连打带骂，不让睡觉，谁能受得了呀？然后，他们趁我迷迷糊糊的时候抱过来一摞子材料，啥也不说就让我在上面签字摁指印，你不摁行吗？ [详细]

 “没搞DNA鉴定”与稀里糊涂的DNA鉴定

赵作海案：柘城县公安局一名民警说：“当时确实鉴定过，不过当时的技术条件有限，没法鉴定清楚，结果出不来，没有确认(是赵振晌)，也没否认。”[详细]

佘祥林案：当年负责办理“佘祥林杀妻”案的警官卢定成说，“遗憾当时……没有让办案人员去搞DNA鉴定。因为如果将死者（无名女尸）和张在玉的亲生母亲的DNA一对，情况当时就会很清楚了。”[详细]

最终都免于死刑应“归功”于法院审慎？

赵作海案：符合逻辑的解释依然是，当地法院对警方的侦查材料和检方的起诉材料并不放心，法院在一审判决时为自己留了余地。毕竟，错判死缓不同于错判死刑，前者只属错判性质，后者却属错杀性质，万一将来此案被翻烧饼，事后追责所须承担的枉法后果大不相同。 [详细]

佘祥林案：当年，佘祥林被判处死刑，行刑期定在10月1日。后来，因为证据不足，终于逃过鬼门关。1995年，佘祥林先被判死刑，后来又因证据不足免死。1998年6月15日，被京山县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。 [详细]

迟来的正义即非正义，国家赔偿的局限

佘祥林及其代理律师与当地政府部门签订协议，佘祥林获得赔偿金和补助金共计为45万余元。但是11年的宝贵时光注定一去不复返，一纸赔偿协议更无法抹去佘祥林家破人亡的伤痛。对于赵作海也是一样，已服刑11年，妻子改嫁，房子倒塌，4个孩子3个送人。“赔偿多少钱，都不能洗去他10多年的冤屈。”姐姐赵作兰说。

 沉冤得雪，适应社会却比适应监狱更难

出狱一年后，佘祥林和女儿一起在家观看了电影《肖申克的救赎》。影片中叫布鲁克斯的老头，坐了50年的牢，对重返社会深怀恐惧，获得假释后，他甚至无法适应最简单的工作和生活，只能在一家小旅馆的房梁上凄惨地自缢以求解脱。这一幕，深深刺痛了佘祥林的心。说起出狱后一年的处境，佘祥林用四个字来概括：举步维艰。“适应社会，适应城市，真的比适应监狱还要难得多。”无罪释放的裁定下达后，57岁且已妻离子散的赵作海失声痛哭，他未来的生活不会比佘祥林轻松。

纠正个案不够，治理被污染的源头才是根本

尽管“正义正以看得见的方式实现”，由于媒体的适时报道，和佘祥林案一样，赵作海案“平反”的每一个进展和细节也都在公众的关注下进行，但是，唯有我们的司法机关真正认识到“一次不公的判决比多次不法的行为为害尤烈”的道理，使司法实践改变“重打击、轻保护”的意识，变得“重程序，重证据”，防止司法机关在侦查、公诉、审判中相互制约、相互监督的程序要求走过场，公民才能免于冤狱的恐惧。