一虎一席谈:流动商贩该不该合法化?
2009年08月24日 14:55凤凰卫视 】 【打印共有评论0

主持人:来,场下的嘉宾你的看法如何?登记制是不是真的能改善目前这种流动商贩的环境的一个最主要的第一步,来请,

熊文钊:这个条例的登记尽可能方便登记的人,降低门槛,没有什么障碍。实际上一个很基本的要求,你告诉我诚实经营的你的名字,你的地方,你大概在什么地方经营这样最基本的东西。我们叫诚实经营,我想这个是不过分的,我想这些问题,如果登记,一方面能够保护这些流动摊贩的合法经营的正当的权益,同时也纳入到政府把它当做一个服务管理的对象,实际上城市管理,包括城管执法的工作也可以和这个制度进行很好的对接。那么对于没有登记的,恐怕对不起,一方面我要保护消费者的利益,另外要保护你城市的公共空间的秩序,不能够影响到交通,也不能够影响到他人的利益,你在行使你自己的自由的时候你不能妨碍国家的社会和他人的自由。

主持人:其实登记比不登记好,实际上保障的还是摊贩他自身的利益,请定剑。

蔡定剑:流动商贩的登记制度解决不了我们现在街头流动摊贩的问题,为什么?因为我们不可以用个体工商户的管理方法来管理大街上的流动商贩。有两种,一种是可能比较固定的级我们流动商贩经营时间比较长,有些人是不固定的,他可能一天出来经营了两个小时,有的一天一年一个月在那儿摆了几次,你知道吗?买西瓜,北京到处都有西瓜摊,一年就是一个月,两个月,经营一年就完了,它的收入就可以过一年的生活了。蔡定剑:所以流动商贩不能根据个体工商户一同的管理,一定是区别管理的,我告诉你在国外即使是流动摊贩也区别管理的,一种是一般的商贩,第二种是食品摊贩。

主持人:还分对象,不同的领域。

主持人:好,谢谢,谢谢大家,谢谢,我接下来问题问的就是在这里头征求意见稿中还问是否需要制定的区域?是否要划定这个区域是非常重要的?来,周教授。

周孝正:当然,不能出国,这是毫无疑问的,中华人民共和国的公民在960万平方公里的国土中是有自由的,当然你也不能去你们家,你们家是私营的。

主持人:那么在天安门广场可以吗?

周孝正:当然,最应该就是在广场,但是天安门广场是全国人民的,为什么不可以?

主持人:天安门广场你觉得可以这样子吗?

周孝正:当然,那叫人本,那叫以人为本,那叫情为民所系。

周孝正:最先开放的就应该天安门广场,那么大一广场不让老百姓去。

主持人:那位大妈热烈掌声欢迎她,我看大妈举个牌子。

观众:我认为登记本身初衷是好的,也应该实行,在什么制定的区域内,我不太赞成960万平方公里都可以做。我举个不恰当的例子,你在八宝山革命公墓去唱歌跳舞可以吗?你会受到什么样的指责?我想做什么事都是要有,你跑到天安门广场穿着游泳衣,比基尼三角形的,行吗?

主持人:大妈先别激动。

观众:我认为这种说法,什么区域大家都可以,自由是相对的,没有绝对的自由。所以划定一定的区域是应该的,但是怎么划定。

周孝正:说一句老话,我们要相信群众相信党,说人就跑到八宝山跳舞去了,这人民能这么坏吗?

观众:我没说人民坏。

周孝正:有是神经病。

观众:我是说你的主张不对。

主持人:谢谢。

周孝正:有也是个别的。

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 一虎一席谈   编辑: 张恒
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2