兰台说史•曾解放黑奴的共和党为何遭黑人反对

近日随着美国大选的落幕，唐纳德·特朗普入主白宫，美国实现政党轮替，共和党夺回失去8年之久的政权，再次成为执政党……通常来说，具有美国特殊的两党政治有“钟摆”的现象：即一个政党执政8年之后会被另一个接替。一般来说，败者都很绅士，胜利者也很少骄傲。唯独这次双方的选民如同打了鸡血，彼此之间非常敌对。为什么会这样呢？其实这个和美国两党以及他们的基本盘有着直接的关系。

稍微了解美国两党政治历史的都知道，共和党早年是由北方的辉格党和北方的民主党人士联手组建而成的。第一任共和党总统亚伯拉罕.林肯更是赫赫有名的“北方人的总统”。林肯当选得到的大部分的票是在17个北方州获得的，在15个州他没有获得一张选举人的票，其中南方的10个州无论选举人还是普通票他一票都没有。

亚伯拉罕·林肯

这个时间段的美国民主、共和两党和今天的立场几乎是反过来的。民主党代表的美国南方选民是他们的基本盘，即农场主（奴隶主）以及保守势力，而共和党则代表了北方的市民阶级和改革派的力量。

但是随着时间的推移情况发生了翻天覆地的大变化。首先是选举权的扩大。在今天“民主”和“共和”似乎是一种意思了，但是在当时却并非如此。“民主”指的是明确的“一人一票”，这里明确代表了民粹主义（平民主义），即民众的意志决定国家的未来。共和制则不同，不需要每个人都有票，只需要有选举的机制即可。在早年西方社会“民主”一词甚至带有一定的贬义，精英们骨子里也厌恶民粹系统。所以在近代虽然有选举制，但是其范围却被牢牢限制住。在英属殖民地时期殖民地人民虽然享有选举权，但是其资格却高的吓人。例如在弗吉尼亚1762年的选举法规定：选民必须要有50英亩未开垦的土地或者25英亩建立有12英尺平方住房的土地。北卡罗莱纳和佐治亚则规定选民必须要有50英亩的土地。同时无论哪里妇女和少数族裔都不能拥有选举权。很多州甚至规定非纯种白人、非新教徒都禁止有选举权，弗吉尼亚甚至规定黑白混血、印第安人如果担任任何公职都将被罚款500英镑。

在这种限制下，殖民地各州的选民比例低的惊人。根据现代学者推算，在18世纪70年代在弗吉尼亚只有9%的人有选举权，同时代的纽约市大约8%，而在费城仅有2%。这一时期选举被认为是特权（privilege）而非权利（right）

到了19世纪，随着时代的进步，各州开始废除财产的门槛，开始以纳税来取代土地所有量作为是否拥有选举权的衡量标准。美国开始进入到了平民政治的时代，只要你是“纳税人”（taxpayers）就能获得选举权，甚至在6个州选举权是规定颁发给所有的成年白人男性，无需纳税。

不过此时的选举权，仅仅只有白人的男性才能拥有；黑人、女人、印第安人依旧是“二等公民”。

南北战争

但是随着南北战争的爆发，黑人得到了解放（详情可以参考过往文章美国华裔反歧视应向黑人学什么）。随着《民权法案》的颁布，黑人们决心行使他们作为公民的新权利，成千上万的人加入了和共和党有密切联系的联邦同盟，绝大部分的非裔美国人参加了选民登记。据估计，当时参选的黑人选民有足足70万人，共有2000名黑人被选入美国政府担任官僚，其中有14名众议院议员和2名参议院议员。

与此同时妇女也在积极争取自己的选举权。1848年，美国的女权主义者就在纽约州的萨尼卡福尔斯召开了美国历史上第一次女权大会，要求拥有选举权这项“神圣的权利”。但是传统观念对于妇女的歧视比对黑人更加严重。一直到1869年怀俄明州才允许妇女拥有和男人一样的选举权。随后，科罗拉多州、犹他州等开始陆续赋予妇女以选举权，这很大的因素是西部各州妇女要和男人一起参加劳动。一直到了第一次世界大战，伴随着各国男性大量走上战场，妇女开始进入工厂劳作，全世界随之刮起了一股巨大的女权风暴。这时，美国才正式在国会通过宪法第19条修正案，规定妇女可以像男人一样参与选举。

近代女权运动

但是这也引来了一个新的问题。在随着“共和制”渐渐划向了“民主制”，政党的理念就必须要改变了。因为近代的政党不是过去那种关着门讨论问题然后决定一切，而是需要将自己的理念公之于众，而后获得选民的理解，从而得到选民的选票才能上台。随着少数族裔和女人开始参与投票。“种族平等”以及“男女平等”这两个过去只存在于进步人士口中的理念，开始进入民主、共和两党的选举口号之中。毕竟真正有理想的政治家（statesman）只是少数，为了选票不择手段的政客（politicians）才是大多数。

在过往共和党出生于北方又一手解放了黑人奴隶。原本应该美国北方自由主义者的代表用来制衡代表南方的保守主义者的民主党。但是随着大萧条的到来一切被反转了。

在大萧条期之前，共和党和民主党实际上都是采取的“自由放任”经济管理措施，即由民间资本自由发挥。哪怕是经济不好了，也是市场自行调节。但是随着大萧条的到来美国人民抛弃了“自由主义”转而更倾向于要求政府进行干预和救济。民主党候选人罗斯福就借机举起了“凯恩斯主义”这面大旗，在选举中以压倒性优势击败了试图连任的共和党候选人胡佛。随着大萧条的平复，罗斯福的以工代赈等政策被广泛认为是美国的救星。罗斯福因此得以连任了四届总统，打破了华盛顿一位总统不超过两任的传统。其根本原因也很简单因为他的政策使工人们有活干有钱赚，自然投他的票。罗斯福靠着这些“铁票”成为了美国连任最长时间的总统。

罗斯福

但是这带来了一个巨大的副作用。由于罗斯福执政时间太长，城市工人和外国移民工人等城市人群成为了民主党的铁杆。这意味着共和党失去了过去的基本盘。为了生存，共和党必须找到自己的铁杆选民。恰好罗斯福对美国自由不干预传统的践踏和激怒了南方保守的选民。为了应对“产能过剩”，罗斯福抛弃了共和党让农民自愿减少耕地的政策，转而用强制命令的手段逼迫农民。这个举动又伤害了农场主们的利益。结果在罗斯福死后，美国两党完成了基本盘的交换。也就是主要代表北方人、城里人、少数族裔、知识分子的民主党以及代表南方人、乡下人、白人、教徒的共和党。

而从1990年到2008年，少数族裔在总人口中所占的比例由25.1％上升到33.8％，其中西裔由9％上升到15.4％，非裔由12.3％上升到12.8％，亚裔由3％上升到4.5％。根据人口普查局的预计，2015年少数族裔占美国总人口的37％，其中西裔17.7％、非裔12.9％、亚裔5.1％。他们中相当部分都涌向了加利福尼亚州--民主党在罗斯福之后的铁杆票仓。时至今日加利福尼亚州已经是美国人口第一多的大州，其中拉丁裔已经取代了过去的白人成为了加利福尼亚的第一大族裔，占据加州人口的38.8%。；而白人只占据38%，其次为14.7%的亚洲裔以及6.5%的黑人。

墨西哥族裔

为了经营自己的铁杆票仓，民主党人彻底抛弃了罗斯福之前那种种族主义的态度，彻底走“多元主义”的道路。为此，民主党甚至动起了非法移民的主意。2014年民主党总统奥巴马甚至绕开国会宣布“我们将采取措施，负责任地对待那些居住在我们国家，但尚未取得正式文件的移民。”当时，预测如果通过该“提案”，将会使500万非法移民获得合法身份包括选举权。这些人将成为民主党的铁杆选民。

自然无论是出于维护宪法尊严（绕开了国会独断），还是党派利益斗争，共和党都不能让这个决议通过。众议院议长、共和党人约翰·博纳发起责难：“这不是我们的民主运行方式。总统以前曾说，他不是一个国王，他不是一个皇帝，而他现在做事就像一个皇帝。”

由于共和党控制着国会和两院，仅仅依靠白宫的力量无法击败对手，民主党只能等待下次机会--不过上帝似乎只给了一次机会。

在特朗普当选之前他最大的争议便是针对非法移民和墨西哥人的。“墨西哥人都是强奸犯”更是让他在获得了“纳粹”的“美名”。此次大选更是双方铁杆力量的一次大碰撞，农村对决城市、白人对少数族群。特朗普的获胜很大程度是因为白人还是美国主流，乡村的“红脖子”依旧占有很大比例。

城市化的高低和少数族裔的占比直接决定了红蓝的深浅

而此次民主党败北实在太惨。不但没了白宫，两院也没能拿到多数席位，国会更是共和党一直把持着。换句话说只要特朗普能够团结共和党，减少党内的分歧，他想要提什么议案，只要不太出格都能获得通过。这让之前就忧心忡忡的少数族裔和民主党人更加焦躁难安。至于特朗普会不会真的履行选举诺言，让我们拭目以待吧。

责编：马钟鸰 PN018