反犹的苏联为何支持以色列建国：中东动乱对苏联有利

核心提示：于苏联来说，与其让美国和英国控制巴勒斯坦，倒不如让这一地区长期陷入战乱之中，而作为中东地区动乱根源的以色列继续存在下去显然更符合苏联的利益。其次，在斯大林的外交战略中，欧洲安全始终是第一位的。支持以色列建国，让美国陷进中东地区的泥潭，这将大大减轻苏联在欧洲地区的军事压力。

斯大林 资料图

本文摘自：澎湃新闻网，作者：于淑娟，原题：肖瑜：二战后美苏为何一致支持以色列建国

1947年11月29日，联合国大会就巴勒斯坦分治方案进行表决，表决结果33票赞成，13票反对和10票弃权。大会最终以超过三分之二多数通过了“关于巴勒斯坦将来治理（分治计划）问题的决议”（即联合国181号决议）。于是，以色列得以在巴勒斯坦地区建立一个新的国家。

就联合国此次大会的投票结果来说，斯大林无疑在其中起了重要作用，因为他控制了联合国5个成员国的票。如果苏维埃社会主义共和国联盟、乌克兰苏维埃社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、捷克斯洛伐克以及波兰没有投赞成票，以色列建国也难以实现。

5月7日，中山大学历史系副教授肖瑜在上海外国语大学进行了一场题为“第一次中东战争期间的大国博弈”的讲座。二战结束后，英法地位衰落，取而代之的是美苏的崛起，在巴勒斯坦分治问题上，大国之间有何争论？美苏为何一致支持以色列建国？讲座中，肖教授深入分析了以色列建国前后的大国博弈，对上述问题进行了回答。

英美两国在犹太人问题上有何矛盾？

犹太复国主义产生于19世纪末，主张犹太人应该团结起来，其目标是要在巴勒斯坦建立犹太国，以解决现实社会中的反犹问题。当时这一思潮并未被多数犹太人接受。二战结束后，犹太民族意识觉醒，在巴勒斯坦地区复国的目标成了世界大多数犹太人的共识。

然而，想要实现这一目标自然不易。作为二战前后的两个世界主要大国，英美在犹太人问题上存在矛盾。

二战前，中东地区是英国的势力范围，而经历大战后英国势力被削弱，为了继续保持自己在这一地区的传统地位，对付苏联的扩张和美国的排挤，英国比战前更需要保持和加强与阿拉伯世界的关系。因此，英国当政的工党政府并不支持犹太人。

与英国态度不同，美国总统杜鲁门支持纳粹大屠杀的幸存者移民到巴勒斯坦去。美国持此态度有两方面的原因。

一方面，犹太复国主义者在美国组成了规模庞大的游说集团，通过举办大量的犹太人的和非犹太人的集会，呼吁美国政府支持犹太复国主义运动。一些国会议员、政府高官以及各界名流还组建了美国巴勒斯坦委员会，成员高达1.5万人以上，这其中包括17名州长、61名参议员、150名众议员。

1945年7月2日，54名参议员和250名众议员共同签署了一封致杜鲁门总统的公开信。同一天，美国48名州长中的40人向杜鲁门总统写信，敦促总统在犹太难民问题上采取行动，支持向巴勒斯坦进行大规模的移民和建立一个犹太民族国家。来自公众舆论的压力无疑是美国政府支持犹太人的一个原因。

另一方面的考虑则来自于总统选举。纽约州拥有47张选票，而当选总统所需要的票数是246张。在纽约1300万选民中有三分之一是犹太人，因此纽约犹太人的政治选择往往能决定总统选举的结果。另外，宾夕法尼亚州和伊利诺伊州也拥有大量犹太选民，它们在总统选举中所占的选举人票数分别是36张和27张。杜鲁门总统的态度自然也就不难理解。