陈云林赴台绿营抗议程度减弱

林浊水：为什么会有相当不同？我是觉得也涉及到国共跟民进党双方的关系，能不能从过去的经验之中来得到一些改善？

须重视国共与民进党三方关系

林浊水：比如说像上一次这么剧烈的抗争，就是第一次陈云林来的时候，我是觉得国共双方恐怕都要付一点责任。首先国民党方面恐怕过分揣摩北京的意思，因此陈云林来的时候，竟然要取缔国旗，把青天白日旗都取缔了。

国民党曾过分揣摩北京意图？

林浊水：这个青天白日旗是民进党一直对它有一定的意见，但是对外没有问题，是支持的。居然马总统要把它取缔，整个社会完全没有办法接受，所以就导致了最激烈的抗争。这一次我是觉得马英九总统显然知道这样子过渡揣摩北京的意思，采取对北京屈从是不恰当的，所以这一次抗争强度跟规模也就小了很多。过去还是有一定的差别，像许信良模式，陈菊模式，在我看来差别还蛮大。

“许信良模式”与“陈菊模式”

林浊水：许信良模式基本上是个人的模式，而陈菊在她去大陆，基本上是跟中央党部有一定的沟通，不是纯粹个人的行为。第二次她到大陆去的时候，是接受官方的，虽然这个官是北京市长的招待会，是相当正式的，所以可以说许信良是一个非正式的形式，而陈菊达成了一定的正式程度。我是觉得在陈菊的模式中间，双方都做一定程度的调整改善，也是有一定进一步发展空间。

可对“陈菊模式”作进一步改善

邱震海：涉及到前提问题，民进党看来林先生说了，大陆预设前提门槛过高，把统独摆在两边，民生放在中间，这个从现实的操作角度说，到底有没有效果？是不是大家未来可以思考的问题？大陆愿意修正自己的前提条件吗？

倪永杰：两岸交流已经到了和平发展的阶段，我想两边的都要有一些创意、前瞻的想法来突破目前的困境。

民共双方应更有创意和前瞻

倪永杰：把政治议题放两边，经济民生议题放中间，这个是符合两岸同胞共同需要的。还有一个我想做一些事情，就是民进党在地方县市执政的经验，可以从地方县市的角度做交流，可能也是比较好的方式。

地方执政经验民共可有交流

邱震海：我们先休息一下，在这部分我们看到虽然两位立场不同，但是还是非常理性，非常务实，而且非常平和的展开各自的观点，同时进行互动和一定的交流。到底未来民共之间能不能对话，未来如何走出大陆和台湾绿营民意，以及绿营民意为代表的，民进党之间无论是误会也好，或者纷争也好，不要走开，广告之后我们继续为您讨论。