一个民族两个实体共享主权

邱进益：问题就是说刚刚李先生讲的，这两个对等的而不相隶属的政权，那么到底应该名称叫什么？如果假如大陆方面承认中华民国政府，这个问题当然迎刃而解。假如大陆方面还是有顾虑，所以我们就提出一个比较含糊一点的概念叫做实体，那么这个实体也可以指一个国家、一个政府、一个当局、一个所谓这个权力单位。

那么比较含糊一点的，这样的话，双方面也许可以有更多的交际点，避免一些象征性的这些符号，那么所以我就想，这一点也许对方要认真可以考虑。那么分享主权这一点，就是我刚刚讲的，胡锦涛先生一直在讲，大陆与台湾同属一个中国，换句话说，这一个中国里头有两个部分，一个是大陆、一个是台湾，假如中国有一个主权，那这个主权是包括大陆跟台湾，没有理由说台湾不能享受这个主权。

共享主权国际空间迎刃而解

邱进益：如果让台湾分享主权的时候，这个国际空间的问题就迎刃而解了。比方说，胡先生说不能够制造两个中国，或者是一中一台，也不能影响一个中国的主权。所以我在和平协议很具体的说，假如能够让台湾以中华台北的名义参加联合国做观察员的话，它既不影响一个中国的主权，也不影响一个国家的，所谓一个中央政府，但是同样的在这种状况之下，台湾就分享了这个所谓中国的主权，分享了国际空间。我觉得应该从这个角度去切入。

邱震海：好，邱先生比较清晰的阐述了“一个民族，两个实体，共享主权，创造双赢”，这么十六字的概念。李先生，您刚才提出两个分离，一个是领土和主权的分离，另外一个是主权和治权的分离，而且您提出“一个中国之下，两个互不隶属的政权”。那您提出的这个观念，您觉得跟刚才邱先生提出的“一个民族，两个实体，共享主权，共创双赢”，您觉得有分歧吗？还是有交际点？

一个主权两个治权互信双赢

李家泉：有交际点，也有一点不完全一样。一个民族，当然我们也能接受了，它就是一个民族嘛，但是一个民族也可以有两个国家，是吧？在国际上过去不是争论很久嘛，所以我现在也想提出十六个字，四句话十六个字，“一个主权，两个治权，建立互信，共创双赢”，我提的这十六个字。为什么讲呢？

邱进益：第三句我没听清楚。

邱震海：建立互信，共创双赢。

李家泉：我再重复一下，一个主权，两个治权，建立互信，共创双赢。

邱震海：李先生这个一个主权，两个治权，跟刚才邱先生前面说的两个实体，共享主权，不是一样的吗？从我的理解来看。

大陆担心主权再造

李家泉：我觉得，因为我看到了邱先生的文章了，他里头讲的有一点不一样。因为我们现在从大陆来讲，台湾是要的，怕你没有尊严，不平等，大陆怕的是主权再造，你把主权分开，你主权是共同的，是整体完整的，你现在假设说台湾一块，主权也分给它一块，大陆主体也是一块主权，这就把主权分开了，其实主权是一个。

下一页：和平协议应厘清主权概念