中国主权应包括大陆和台湾

邱进益：你大陆分享大陆的这部分的主权，台湾有权利分享大陆所讲的主权的一部分，那在这种状况之下，我们始终认为主权没有分开嘛，所以问题就是一个政权的存在的问题。如果你能够承认台湾的这个现实，他承认一个中华民国政府的话，那这个问题迎刃而解嘛。

邱震海：对，李先生，有关台湾邱进益先生提出的这个，你有什么回应？

李家泉：我觉得刚才邱先生讲的，他有些地方当然我还是同意的，但是这里，我们俩还是有一点差别。一个政府就是代表个政权，领土代表一个国家的范围，自然历史形成的，那现在国家要准确的来表达的话，在一个中国之下的两个平等的互不隶属的政权。

一中下两个平等互不隶属政权

李家泉：那么这个主权不能分开的，主权必须是统一的，这两个平等的但是又互相不隶属的两个政权。

邱进益：对，假如有这样的概念，从这个概念出发的话，签定和平协议，我觉得是迎刃而解嘛。第二我们始终没有否定是中国有一个主权，我们始终没有讲，没有说是这个否定的嘛。

中国只能有一个主权

邱进益：所以问题就是说，给台湾一个政权的一个合法的一个地位，然后你才可以签定所谓这个和平协议嘛。

邱震海：好的，现在看这二位，一个在台北、一个在北京，其实从我在香港的角度，我认为二位没有本质上的分歧，二位同时都承认一个中国。

邱进益：没有分歧。

邱震海：而且二位同时都承认一个中国只能有一个主权，关键是底下向两个政治实体如何相处的问题。

邱进益：对。

邱震海：好，那么有关这个问题，我们休息一下，广告之后马上回来。

邱震海：好，欢迎回到《震海听风录》，两岸和平协议怎么签，两岸未来的政治关系或者政治框架如何进行探索，其实归根结底无非是三个要素，第一是一个民族，第二是两个政治实体，第三这一个民族只能拥有一个主权。而这三者之间到底应该是一个什么样的关系？我想我们继续请出在台北和北京的两位嘉宾，二位好。

刚才其实二位都谈了很多，刚才我说了，其实从我在香港的角度，我没有认为二位有什么本质上的一个分歧，关键是未来如何处理？邱先生我知道，您提出过一个概念，十六个字叫“一个民族，两个实体，共享主权，创造双赢”。

邱进益：对。

邱震海：你能不能阐述一下这方面的观点？

邱进益：我想这样子，这个关于一个民族一个中华民族，现在自从马英九先生上台以后，我想多方的强调，那这个两边已经有个交际点，应该是没有问题的。

下一页：一个民族两个实体共享主权