凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
| 相关标签 | [印度] [日本] |
“两面下注”，恐难免“两盘皆输”
安倍果真能构筑起围绕中国的一个“弧”吗？由于这个“弧”带有露骨的冷战色彩，其他国家不能不三思而行。美澳印三国，即使心存“联日制华”之念，但其与中国进行合作的需求日益增大，因而不可能跟着日本的指挥棒转。
8月9日，日本防卫相小池百合子曾对美国国务卿赖斯提出加强日美澳印在安全领域的合作。而赖斯当即提出异议，认为“这有可能向中国发出意想不到的讯号，应慎重推进合作”。
今年3月13日，日澳首脑签署了安全保障联合宣言，旨在强化双边防卫合作。澳方在宣言签署前后再三声明，这一合作并非“针对中国”。
在日本政府的一再倡导下，日美澳印首轮战略对话终于在马尼拉举行，但其余三国对于继续举行此种对话并不热心。
近年来，印度欲在中美俄日之间的复杂竞争中享受渔翁之利，也很想利用日本来提升自身地位。但若设想印度会欣然加入安倍之“弧”，未免低估了印度人的智慧。印度外交秘书希夫·尚卡尔·梅农8月20日告戒日本，不要和中国展开“一方获益则另一方必然受损的零和游戏”。
安倍倡导的“弧”，与时代潮流背道而驰，势必和者盖寡。不同文明的共存、不同发展阶段国家的共赢，是当今世界越来越深入人心的理念。日本所说的“共同的价值观”，实质上不过是日本一家私利的代名词而已。
安倍访印的一大败笔就在于其企图借印度否认侵略历史。8月23日，安倍专程飞往加尔各答，会晤在远东国际军事法庭上称日本战犯“无罪”的印度法官拉达比诺德·帕尔的长子普拉桑塔·帕尔。安倍说，帕尔法官在远东国际军事法庭上表现出“高贵的勇气”，“至今赢得许多日本人的尊敬”。战后，日本右翼势力曾把帕尔奉为“英雄”。2005年6月，靖国神社还专门立起一个帕尔的“表彰碑”。韩国《朝鲜日报》的一篇题为《日本甚至跑到印度“喊冤”》的社论说，安倍不辞劳苦，跑到印度“拥抱被日本军国主义者视为英雄的一名法官的后人”，目的是“宣扬甲级战犯无罪”。
安倍的“价值观外交”，在其国内遭到了尖锐的批评。今年3月，日本前驻华大使阿南惟茂在日本记者俱乐部发表演讲时指出，组建四国战略同盟“绝非是高明的外交政策”，他认为日本政府应该从战略高度重视发展日中友好关系。笔者曾听到一些日本学者指出，大多数日本专家都反对开展与中国相对抗的“价值观外交”。据传，安倍的“价值观外交”思路是由其身边的几个亲信所制定的，不少外务省官员们也对此感到困惑。人们不禁要问，安倍的若干谋士们究竟要把日本与美澳印中韩等重要国家的关系引向何方？
按理说，安倍执政10个月有余，最值得称道的“亮点”就是改善了对华关系。就连日本最依赖的对美关系，也在“慰安妇”、“原子弹轰炸”以及对朝政策等问题上接连出现摩擦。而安倍“价值观外交”的最大危害，就是很有可能给中日关系这一维系安倍政权的最重要外交支柱带来严重损伤。
安倍的“价值观外交”究竟要走多远？日本在下一阶段的各种中日对话中将如何自圆其说？世人正拭目以待。
观日本动向：
看印度近况：
反思中国：
|
作者：
金熙德
编辑：
李新爱
|
