另外一个需要加以考虑的问题是更大规模的陆军同国家安全政策的一致性。在陆军和海军陆战队从伊拉克和阿富汗撤出之后，他们将从事什么任务呢？

国防工业中的一些官员也对可能进行的武器系统削减不满。其中许多都已经随着优先重点的变化而辞职了。国际应用科技公司的高级副总，金姆？维科波称就凯西的言论发表意见说，“这同我们过去听说的有些变化，国防部长的言论明显已经开始在计划过程中有所显现了。”

无论我们购买什么武器，都必须要得到它

即使如预测的那样，武器项目在未来预算中受到打击，信息科技依然会作为同所有军事行动相关的科技而受到重视。

国防部控制着15000个网络，而且随着军事事务向网络方面发展，这个数量还在不断扩大。国防部副部长威廉姆？琳恩称，在《四年防务评估》对IT技术重要性的叙述内容中将会提及有关国防部如何加以组织和训练来防御其网络系统，以及是否需要制定新的条令来保护网络领域。

琳恩说，“我们想要建立一种重视网络系统的思维”。作为《四年防务评估》中演习计划的一部分，一个由战略家安迪？马歇尔和马蒂斯将军率领的假想敌“红队”将会挑战五角大楼探测和防御网络空间的能力。

关于网络系统的组成定义也会在《四年防务评估》中进行讨论。通常，网络系统指的是美国在建筑物内的行动。而现在的网络无处不在，包括在两场主要战争中部署的军队和全球其他地点都存在。琳恩称，“我们的网络系统遍布各个指挥层，一直到排级单位。我们希望那个整体军队从上至下都具备网络能力。”

网络行动将会是未来投资的一个重要部分，海军作战部长加里？拉夫海德如是说。当时国防部网络空间工作上的最大障碍是缺乏人手。拉夫海德说，海军一直在努力招募IT专家，但还是难以找到需要的人才。他说，“这是一个稀缺和竞争性的环境”。

五角大楼相对较长的采购链让它很难获得网络世界的先端技术，卡特赖特说，“我们处在一个十字路口”。国防部还在努力寻找从工业时代向信息时代过渡的方法。“但是IT是重点所在，”他强调说：“竞争性的优势处在IT这一边。”。

当前的思维着重于用工业技术解决问题，卡特赖特说。如果美国的敌人在生产新技术的能力上超过五角大楼，那么它们将会受益。五角大楼的思维导向是：建造拥有更好的传感能力的飞机将会让美军保持优势。这种思维是另一个时代的产物，它毫无帮助作用，因为设计和制造一种新飞机需要几年或几十年的时间。卡特赖特说，“我不知道五年后战争会变成怎样的形式。”但不可能是靠硬件和传感器来提供优势，而是利用“信息来解决问题。”他说“思维转变是一个非常困难的过程。”。

无人机作为侦察和打击武器的出现是另一个例子，卡特莱特说，“无人机的效果要看你怎样使用它了”。秘密武器不是飞机，而是存储和处理大量由飞机获得的数据的能力。“存储和处理能力是优势所在”。