凤凰资讯 > 港澳台 > 台湾时政 > 正文 |
|
| 相关标签 | [高雄市长] |
岛内外关注的台湾高雄市长选举诉讼二审，8月21日上午首次开庭。
陈菊托词不出庭
8月21日，台湾高雄市长选举诉讼二审在台湾“高等法院”高雄分院首次开庭。黄俊英出庭。陈菊则以开市政会议缺席，称“我是高雄市长，当然要以市民的权益为重，有关选举官司交给律师团”。
开庭前一天，陈菊发布5点声明，认为去年12月8日投票前一晚的“走路工事件”记者会只是单纯的揭发，并无助选拉票行为，强调选举过程没有使用诈术，不能被认定当选无效。
21日，陈菊律师团制作电脑影片示意图当庭播放，还原陈菊阵营去年12月8日投票前夕举行“"黄俊英贿选抓到了"记者会”真相，强调这场记者会纯粹是为检举贿选，陈菊事先不知情，也始终没有授意要召开这场记者会。
对于陈菊阵营所提上诉理由，黄俊英委任律师团表示，陈菊在投票当天上午9时投票时对媒体发表指称黄俊英贿选之言论，且陈菊同时公开召告媒体及大众竞选总部在9时45分会有第二场记者会，且散发近3万篇简讯，“陈菊对记者会之内容完全知情且有共谋”。
双方分别提上诉
去年12月高雄市长选举前夜，代表民进党参选的陈菊阵营突然召开记者会，公布国民党籍参选人黄俊英阵营所谓涉嫌贿选的录像带，随后黄俊英在选举中以微弱差距落选。
黄俊英方面认为，民进党阵营以“抹黑手法”打击黄俊英，表示不接受选举结果，并向高雄地方法院提出了“选举无效”及“当选无效”之诉。
今年6月15日，经过近半年的审理，这起诉讼由高雄地方法院作出一审宣判，陈菊被判“当选无效”；“选举无效”之诉则被驳回。一审后，黄俊英和陈菊分别就“选举无效”和“当选无效”提出了上诉。
高雄“地院”受理并完成上诉法定程序后，全案移请台“高等法院”高雄分院审理，由于本案是二审定谳，二审判决结果备受瞩目。
明年初才有结果
依台湾的法令规定，选举官司采二审定谳制，上诉之后法院应在半年之内作出判决，如果二审结果仍维持原判，陈菊才丧失资格，高雄市重新补选市长。陈菊已经公开宣布一定要上诉到底，看来高雄市长宝座之争，要拖到明年年初才知道是否要重选。二审判决如果和一审相反，陈菊则稳住了市长大位，一路干到任满。
有媒体说，台湾的司法根本不可能和台湾的执政当局脱离关系，之前陈水扁已发言质疑陈菊当选无效的判决，二审法庭的法官无疑承受更大的压力。
也有媒体指出，高雄地方法院判定陈菊当选无效的重要理由之一，是陈菊阵营技术犯规，在法定竞选活动停止的时间之后举行记者会，揭发黄俊英贿选。善于玩选举把戏的民进党人，经过这次的小小挫败，他们的技术会更加成熟，更会游走法令边缘，以后的选举将操弄得天衣无缝。即使二审维持原判，高雄市长重选，蓝营候选人当选的把握也不容乐观。
|
相关报道 |
|
早前报道 |
|
编辑：
霍吉和
|
