“都不容易，相互体谅。”这大概算是劝人时最常用的嘴边话，因为这里边包含了很朴素也很实在的道理。

就拿春游这件事来说，学校组织一次不容易，寻找目的地、设计方案、具体落实，从头到尾都是琐碎事儿。这些苦点累点倒还罢了，最要紧的是学生的安全不能出半点纰漏，否则一切努力都算白费。从这个角度来讲，家长配合学校把一次难得的春游圆圆满满地兑现了，既是体谅老师的辛苦，也是为自己的孩子着想。毕竟，孩子们一年到头也难得有多少在春光里自由奔跑的机会。

反过来说，学校和老师也该同样地替孩子和家长着想。春游不是仅仅一天半天不上课那么简单，孩子要坐车要吃饭要购门票，这都离不了家长自掏腰包拿钱。现在城市家庭的经济条件普遍比过去有改善，这是实情，可是老话说“十个指头有长短”，对于几十元、上百元的春游费用，也不是所有家庭都视作“小菜一碟”。一些靠政府低保补贴过日子的家庭，这一笔旅游费用明显无法负担。而且，经济方面的情况也不是唯一要考虑的因素，真正的好事不必勉强。

如果能考虑到这一层，学校对春游一方面要尽心尽力地去组织，一方面在参与还是不参与的问题上要尊重孩子和家长的选择。愿意参加的，开开心心地出游，安安全全地归来。不愿意参加的，自主安排这段时间，同样会收获一份精彩。好事经不起强制，无论出发点多好，一经强制就难免好心办坏事。学校原本没有强制学生旅游的权力，春游可以看作社会实践，可是如果学生不参加春游就算作社会实践不合格，这就莫名其妙强词夺理了。

家长对春游有看法、不配合的原因，不仅仅是“出不起”这个钱，也可能跟“要价过高”有关。在这样的情况下，如果学校还过度热情甚至以要挟方式组织春游，这背后的利益问题就不太好说明白了。要想清白明白，就得回到问题的原点——尊重孩子和家长的选择。本报今日B02版有一个事关春游纠结的案例，欢迎读者关注和探讨。