评中评第343期

今天说点零零碎碎的事情，首先是张伟的一篇评论：孩奴是一个被庸俗算计裹挟的流行词。大家要原谅我，作为父亲总是会对这种评论更感兴趣。好比昨天我终于看了《十月围城》，让我眼睛湿润的情节是甄子丹饰演的角色一路狂奔追赶她的女儿。张伟这篇文章实在写得好，文字细腻准确，不宜复述，照例摘录如下：

在“孩奴”这一词汇流行的背后，我们感受到一种危险。我们担心，被过分强调的集体抱怨，会演化成无法控制的强大潮流，损害我们珍视的亲情传统，从而裹挟许多人的思考，并伤害我们传统的生育观念和家庭观念。

将生儿育女视为劳役，并与买房、买车相提并论的观念，是一种草率而不负责任的联想。它是对世界的消极逃避而不是积极面对。而急匆匆地将这种观点加以传播，并津津乐道，则是一种鲁莽的冒险。

作为理性的经济人，我们也许该承认，精确地计算养育孩子所可能的花费，并据此规划自己的人生节奏，是明智的行为。但是，这种明智绝不是抱怨这种花费之巨大，并借此发泄自己对于生活成本高昂的不满。要知道，在历史上，即使是最艰难最贫穷的时刻，人类也不曾放弃对于子女的抚育和爱护。

想起我们很早之前做过的一期自由谈：中国的年轻人，生个孩子吧。这是个经济学横行的时代，但是“计算”并不能带给我们幸福。懂得“计算”的人很聪明，不愿“计算”的人有智慧。我们这个时代，显然不缺少聪明，但是很缺少智慧。

再讲一篇晓宇的评论吧：还有多少爱未经生活的磨灭——一个很温暖的小故事。点开网友回复看到上海闸北区网友cls的话：“藏在心底，带进棺材，那是美好的。说出来就不一定会美好，弄得不好会变成悲剧。”那我该说出来还是不说出来呢？还是说出来吧：每次看到cls的回复都觉得说得很好，看得多了，也就熟悉了，好像看到了老朋友，很高兴。我这么说出来，不会变成悲剧吧？对了，再说说潇湘评论吧，潇湘晨报很长一段时间以来，每天都有一篇市民小故事的评论，我很喜欢。现在很多报纸评论都是“丈八高的灯台——照远不照近”，话题撞车率太高，观点也差不多，我以为，这并不是好事。

貌似温暖其实荒唐的事儿当然也不少，比如重庆丰都县丁庄码头的星火学校郑天云校长，在全校的家长会上，当着1200名教师、学生和家长的面，给母亲下跪洗脚。时评人说得很客气，虽然主要是批评，但总是不忘加一句“值得称赞，让人感动”，也不会直接说郑校长作秀。俺平时也是很审慎的，但这一次得直接了当说一句：郑校长，别作秀了！很简单，就算郑校长经常在家给母亲洗脚，但也不用下跪吧？太不符合生活常识了。我查了新闻，郑校长说了：“母亲节、生日、生病我都要为她洗脚”，用郑校长的话，给母亲洗脚是“礼物”，既然这样，还是算了吧。

还有一件事，也是在重庆（近来重庆荒唐事挺多的啊），重庆市政协委员王小波向重庆市政协三届三次会议提交提案，提议“在夫妻办理准生证的时候，就应该设置一个家庭观念、伦理道德的考核或考试，不达标就缓发准生证!”怎么一谈道德，肉食者就这么浅陋呢，正如我前天嘲笑春节六拜一样。由此我想到一个奇怪的情形：本来挺美好挺让人感动的事情，为啥经他们一折腾就变味了呢？道理很简单，他们动机不单纯，总是想夹藏私货，偏偏又没藏好。这句话似乎说得有点不切题，可能是因为我刚刚看了电视新闻的原因吧。

当然，貌似荒唐其实正经的事情也有，比如湖南大学生吴芳宜开博为有案在身的父亲（湖南某县县委书记）辩护。有评论分析“贪官女儿喊冤为何没人相信”，有说“开博为父正名不如上庭辩护”，但我很更喜欢张贵峰说的“不管怎么说，女儿为父辩护、喊冤，本是一种很朴素普遍的人伦情感、人之常情。这正如孔子曾说的，‘父为子隐，子为父隐，直在其中矣。’”再说了，谁知道她父亲就不是被冤枉的呢？

今天就说到这里吧，再会。

凤凰网评论编辑：彭远文

上期评中评：那两个被击毙的农民