昨天跟同事聊天还在说，如果我是地方官员，这种关头不大搞投资，我就是大傻子。他们当然不傻，于是短短几天，地方地府的投资计划从10万亿已经涨到了18万亿。一时之间，不知今夕何夕，难怪有朋友的msn签名改成了“又是一轮大跃进”。

早在中央四万亿投资计划出台，凤凰评论就把《“4万亿元蛋糕”如何做如何切？》做了头条，担心地方财政根本不可能有这个钱，担心重复建设和政绩工程，担心钱不能真正花在民生方面，这显然不是杞人忧天。

地方政府的动机何在？

今天的头条《4万亿 10万亿 18万亿 投资为何变竞赛》如是说：“1、既是向中央表决心，也是想多争取一些中央资金，借机来改变地方面貌。2、吸引社会投资。3、也是做给民众和舆论看，以表现一个负责任政府的形象。”我想还需要补充一点：地方政府官员也可以从中获益，这可能也是最重要的一点。

地方政府有这个钱吗？

上海证券报报道称“地方政府喊出18万亿投资口号 远超地方财力极限”，“在最理想的情况下，我国地方政府未来3年可撬动的投资总额，为10万亿。如果一旦突破10万亿关口，很可能面临财政赤字无法控制的结局。”而对中西部省份来说，有数据为证:中西部10省、市的49个县平均债务余额3.3亿元，还有学者预计地方政府直接债务规模在2万亿左右。背负这么多的债务，加之未来财政收入的不确定性，如何保证18万亿投资计划实施？即便可以通过银行贷款等方式来筹措资金，但银行敢于按照地方政府的“胃口”放贷吗？地方政府又如何来还债呢？

为什么地方政府能做出这样的事？

陈季冰在《不能用搞运动的方式“拉动内需”》说：“中国目前的地方政府普遍带有强烈的“公司化”倾向，以往人们广为争议的所谓“经营城市”的理念，正是这种地方政府公司化的生动写照。对一家公司的经理人来说，还有什么比董事会鼓励他们加大投资和扩张（说到底也就是多花钱）更称心满意的事情？”地方政府公司化，我们又没董事会的话事权，自然只能听之任之了。

会有什么后果？

下面这些我们都已耳熟能详：“天上不会掉馅饼”，“出来混，早晚都要还的”，“潮水过后才知道谁在裸泳”。

一是通货膨胀：牛刀在《地方政府18万亿投资是个超级大忽悠》分析道：“我们目前广义货币M2在16.5%左右，余额为40万亿，即使我们加印钞票，极限为18.4%，一年新增货币8000亿，五年也才4万亿，离投资总额的18万亿还很远。而且，加印钞票风险显而易见，那就是通货膨胀会达到无法遏制的地步。”

三是滋生贪腐：这个不用解释了吧？

我们能做什么呢？

诸位，这不是小事，未来几年我们都会受此影响。有人说“要防止18万亿投资计划成“数字计划””，其实啊，我还真希望这只是一个“数字计划”，否则真不知会伊于胡底了？“书生报国无他物，惟有手中笔如刀”——这是鼓舞志气的说法；鲁迅先生说：“我们里面，发表意见的固然也有的，但常见的是无拳无勇……所以那意见也无人‘尊重’，也就是和大家‘不相干’” ——这是比较消极的说法；但我们能做的，往往也就只有一个字：“说”。

最后推荐一篇陈志武的文章：《是扭转“国富民穷”局面的时候了》。

“一个国家不能总是把资源用在“生产建设”和“基础建设”上，毕竟我们所做的方方面面的建设最终都是为了消费和生活。中国人建设了这么多年，从早到晚卖力气只知道进行生产建设，应该也有一个缓过气来的时候，有一个从以生产建设为重点转移到以消费为重点带动增长的时候。这个时候就是现在。”

评论频道编辑：彭远文

昨日评中评：欢迎进入全球“忽悠”时代