凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
| 相关标签 | [反腐败] [腐败] [预防贪腐局] |
近20年来，中国的反腐败经历了“运动反腐”、“权力反腐”的阶段，目前正在转入“制度反腐”阶段。在当前“制度反腐”阶段，亟需破除腐败分子的第三种迷信——某些腐败分子相信，中国的反腐败主要是“政治”的需要而非“法治”的需要。
作者：潘洪其 北京青年报评论员
酝酿两年的国家级预防腐败的专门机构——国家预防腐败局日前正式成立。分析人士认为，国家预防腐败局的成立，表明中央进一步确立了“教育、制度、监督并重”的预防和惩治腐败战略，中国反腐败的重心已经悄然前移。
近20年来，中国的反腐败经历了“运动反腐”、“权力反腐”的阶段，目前正在转入“制度反腐”阶段。
从前些年反腐败的情况看，在“运动反腐”和“权力反腐”阶段，腐败分子普遍培养起了两种迷信。一种迷信认为，现行制度和法律的漏洞太多，腐败分子只要做得足够巧妙和隐蔽，只要不是运气差撞在“运动”的枪口上，就有可能成功逃脱法律的制裁（可称为“机会迷信”）。另一种迷信认为，腐败分子只要在官场中“经营”有方，后台强硬，即便不小心出了问题，也一定会有神通广大的实权人物出手救助（可称为“后台迷信”）。在这两种迷信的支撑下，尽管大大小小的贪官污吏没少被判刑甚至杀头，却未必能对其他官员产生足够的震慑力，因此仍然有一拨拨“后起之秀”如飞蛾扑火一般以身试法。
中国由“运动反腐”、“权力反腐”向“制度反腐”转型，一方面不断密织法网，对腐败分子进行“拉网式围剿”，可以破除腐败分子的“机会迷信”；另一方面，执政党和政府清醒地看到，腐败是对官员群体的严重腐蚀，且将败坏全社会的诚信与道德，甚至导致亡国亡党的危险，因此绝不能搞“选择性反腐”，无论腐败者有多么强硬的“后台”，都将依法严惩不贷，这可以破除腐败分子的“后台迷信”。
在当前“制度反腐”阶段，亟需破除腐败分子的第三种迷信——某些腐败分子相信，中国的反腐败主要是“政治”的需要而非“法治”的需要，如果一个官员特别是职务较高的官员因为腐败而被查处，他一定是“政治斗争”的失败者或牺牲品。所以，一个官员有没有搞腐败并不重要，重要的是他一定要在政治上站对队伍，只要他能够赢得“政治斗争”的胜利，那么，他再怎么腐败也不会受到追究和惩处（可称为“政治迷信”）。
破除腐败分子的“政治迷信”，真正做到腐败“不管发生在哪个领域，涉及到什么人，不管他职务多高，都要依法严肃惩处”（温家宝语），就是要让他们明白，虽然反腐倡廉具有鲜明的政治意义，但反腐败归根到底是一个法律和法治的问题；中国不会因为惩办了某个腐败官员而断送可预期的政治发展前景，也不会因为某些似是而非的“政治因素”而对腐败官员手下留情。
延伸阅读>>
热点：贪官与情妇问题：
卫报：中国贪官中的“姨太太文化”
贪腐治理问题：
|
作者：
潘洪其
编辑：
吴飞
|
