此次事故与十多日前发生在河南陕县支建煤矿的溃水事故原因如出一辙：都是因当地历史罕见的暴雨造成河堤被冲垮洪水进入矿区淹没矿井所致。但在陕县事故中，69个矿工被成功救出。这虽然得益于“一堵二排三送风”的果断、科学的决策，然而，诚如国家安监总局某官员所说，“我们很幸运有一个压风管道可以利用，通信线路没有中断，这是历次救援都没有的。”正是这样一个简单的通道，给69名矿工以“生命脐带”，使得这一抢险救援方案能够实施。

希望并祈祷同样的奇迹能够在山东新泰张庄煤矿中出现。国家安监总局局长李毅中对抢险救援工作提出了“一堵二排三救四停”的四项要求，而在2000多名解放军、武警官兵和矿工的努力下，汶河支流溃口处封堵工程基本实现合龙，出事矿井内也开始抽水。这为抢险救援工作打下了一个好的基础。但要看到，此次事故的抢险救援任务比陕县要严峻得多：首先，新泰张庄煤矿遭遇两次暴雨，一次205毫米，另一次100毫米，致使井下水位猛升，四个工作面已被溃水淹没，井下所有排水泵也全部被淹，失去排水能力。二是井下被困矿工更多，这意味着氧气和食物将更稀缺。三是距离灾害发生时已经过去数十小时，时间对身处险境的矿工们来说，是非常宝贵的，多一分钟，就多一分危险。

现在，我们除了默默的期盼和揪心的等待外，也应该追问，为什么此类悲剧会再三发生？看起来这是一起自然事故，但这种自然事故发生多了，就不能仅仅归罪于自然的“无情”。

国家安监总局的统计显示，仅今年7月，就发生多起煤矿透水事故，除了河南支建煤矿69人被全部救出外，其余的透水事故都或多或少死了人。再联系到今年以来全国煤矿重特大安全事故死亡人数同比上升，可以看出，煤矿事故特别是透水事故的发生，不仅有降雨量大、洪水、泥石流等自然灾害原因，也暴露出了有关部门在防范自然灾害引发的事故灾难上，在防范透水、治理水害上，以及在安全生产的应急救援等方面，还存在着一些薄弱环节。具体而言，就是防范措施迟迟得不到落实，隐患排查治理工作存在较大差距。以支建煤矿为例，该矿对周边存在的多处废弃铝土矿、露天铝土矿大坑等重大隐患缺乏了解，没有预防事故的措施和预案。事发前严重超定员生产，核定年产能力14万吨，井下当班作业人员多达102人,超员一倍以上，导致被困人员多。此次张庄煤矿淹井事故，也是洪水通过废弃砂井进入煤矿，说明张庄煤矿对废弃砂井同样没有预警措施。

如果说奇迹的出现有一定的偶然性，那么，悲剧的发生往往有着更多的相似原因。这些年来，连接不断的煤矿安全事故使我们就像被困井下的矿工兄弟们一样，艰于呼吸。要避免矿难悲剧的一再发生，归根结底，必须改变我们的发展观，坚持走人与自然和谐相处的可持续发展道路。因为正是人类不合理的开发、建设活动加重了自然灾害。只有敬畏、适应、利用、回报大自然，才能得到大自然的无私奉献，人类才会在大自然的呵护下健康生存。

相关阅读：

陈杰人：高效矿难救援捍卫国人生命尊严

西云：为何总是矿难事故后高度重视

陆志坚：证照齐全非矿难的遮丑布

69名矿工获救：欣慰之余不忘反思

童大焕：这样的奇迹不会经常发生