• 热门搜索词:
曾念长:选秀节目为何“乐而不快”?
2007年08月18日 10:42东方网投票数: 顶一下  【
相关标签

据国家广电总局网站消息,重庆电视台的选秀类节目《第一次心动》被广电总局叫停,并予以全国通报批评。

《第一次心动》之所以被广电总局叫停,传言是因为15进10的比赛中,一位男选手把最具娱乐精神的评委柯以敏和杨二车娜姆当场恶搞成涕泪横飞,其场面之狼狈不堪,大大超过了人们的容忍范畴。广电总局称,《第一次心动》严重偏离比赛宗旨,热衷制造噱头炒作活动,评委言行举止失态,内容格调低下,损害了电视媒体形象,产生了不良社会影响。据了解,《第一次心动》是内地第一档被停播的选秀节目。这是国内选秀节目在最极端的意义上践行了“娱乐至死”的影视路线。有趣的是,《第一次心动》总导演周稚舜在回应记者的采访时表示,该节目被叫停,不是因为内容恶俗,而是源于8月10日的那场“选手失控”事件。

“失控”一词的表述,恰恰让我们看到了最近几年刚刚兴起的选秀节目的两难处境:一方面要板起脸孔做人,担当起社会教化的媒体责任;另一方面要纵情声色,为现代商业打开消费者的欲望起到催化剂的功能。事实上,中国的电视选秀节目一开始就试图在这两方面达成一个平衡。人们不会忘记《超级女声》努力通过秀场之外的细节,来捕捉选手的各种催人奋进的细节。从某种程度上讲,《超级女声》是一档极具正面意义的教育节目。也正因为此,《超级女声》获得了主流社会意识形态的接纳。

继《超级女声》大获成功之后,中国电视选秀节目以超常规的速度发展起来。2006年是国内电视选秀节目迅速发展的年份,其中,以“海选”、“全民娱乐”、“民间造星”为主要特征的“表演选秀真人秀”成为最大赢家。据统计,仅上海举办的真人秀活动就不下10个。媒体对选秀活动的蜂拥跟进,显示了广大影视消费者对娱乐的市场饥渴。而选秀节目在一夜之间的遍地开花,带来了两种意想不到的市场后果:一是过度饱和导致了恶性竞争,各种负面新闻层出不穷;二是影视消费者在对选秀节目过度消费之后即刻出现了反胃。

《第一次心动》也不得不自食这两种后果。2007年一开始,《第一次心动》就“负面新闻”不断,先是在节目的官方网站上爆出张国立“患重病”的消息,之后张国立公开驳斥为不实新闻,并点名指其恶劣炒作;随后,该节目又爆出“导演为同性恋,借节目对选手进行潜规则”等负面新闻。《第一次心动》接连不断的“自戗行为”,暴露了中国电视选秀节目在刚刚进入文化市场时的走火入魔症状。就选秀节目的娱乐本质而言,这些“自戗行为”依然可以得到合理的解释,但制造假新闻却超出了法制社会的底线。

然而让人不可思议的是,《第一次心动》并没有因为制造假新闻而受到相应的惩罚,而是因为“格调低下”被勒令取消。广电总局并非心血来潮。早在去年年底,广电总局就发布“一个时段不能超过三个选秀节目同时上星播出”的限令。今年年初,又有新限令推出:各选秀节目播出时间不得超过两个半月。这些限令的出台,无疑旨在给“波浪汹涌”的选秀热进行降温。

“第一次心动”倒下去了,是否还有“第N次心动”站起来?中国电视选秀节目在经历早期的种种乱象之后,本应该在市场的优胜劣汰之下回归市场理性,从而建立起具有持久生命力的品牌节目。但“心动事件”告诉我们,选秀节目的发展远不是市场能够决定的。夹缝中生存的选秀节目,既要娱乐大众,又试图在“健康媒体”上立起一座座牌坊。他们虽然娱乐着,但并不痛快!

文本来源:东方早报

相关评论:

《第一次心动》停播:谋杀还是自宫?

刘长锋:《第一次心动》停播决非偶然

韩浩月:从叫停《心动》反思选秀恶俗化

刘海明:叫停“第一次心动”为何大快人心

王石川:还有多少选秀节目在自掘坟墓?

作者: 曾念长   编辑: 李新爱

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。