重庆电视台的《第一次心动》，没让多少场外的观众心动。从舆论的反响看，广电总局针对《第一次心动》的叫停令，才是真正的“第一次心动”，很少看到有异议的声音。内地的电视选秀类节目“臭”到什么程度，由此可见一斑。

一个正在省级卫视播出的选秀类节目，突然遭遇封杀，包括许多重庆的观众在内，非但没有“怜香惜玉”的感觉，反而觉得大快人心。人们不禁要问，观众为何对此怦然“心动”？

选秀市场火爆，选秀节目充斥荧屏，绝大多数观众非常反感。诚如有人所说：“选秀表面上越炒越火，实际上泡沫严重！”而一些电视台为片面追求收视率，增加广告收入，故意以“秀”为美。选秀市场的过度泛滥，在严重影响了青少年人生观和价值观的同时，还妨碍了他们的学习和生活。欲火难防，“秀火”何尝不是这样。要防不当欲望之“火”，除了国家广电总局亲自当一回“消防队员”外，别无选择。该局叫停《第一次心动》，对于绝大多数电视观众而言，无异于大旱逢霖，真是难得，他们焉能不为此“第一次心动”？现在，人们关心的是，继“第一次心动”之后，广电总局会不会给我们带来“第二次心动”？如果有的话，第二个被心动的对象是哪家电视台，随之成为舆论自发竞猜（非短信竞猜）的内容。舆论普遍认为：湖南卫视制造的超女快男之类的娱乐节目，应该是第二次心动的对象，这样的“心动”也更刺激。

近年来，媒体的社会责任问题，成为业界和学界普遍关心的一个问题。以往，谈到媒体的社会责任，人们总寄希望于媒体的道德自觉。实践证明，这种主观愿望并不现实。媒体能否肩负起应有的社会责任，不能靠纯粹的道德自觉，许多时候，还要靠舆论和行政的“施压”。观众希望少播放影星、模特的宣传节目。多播放科学家、教授、高级技术工人的生活、工作、贡献，这种收视期待，电视媒体未必买账，因为播放这类节目，所带来的经济效益不明显，甚至赔本。

这其实牵涉到媒体的文化定位问题。重庆电视台以“情色文化”闻名，比如它的一个连播节目叫《今夜不设防》，据说里面介绍的多是些赤裸裸的婚外恋、畸恋、乱伦等阴暗型感情，有些内容令人作呕，根本不适宜搬上荧屏，因为它们污染人们的餐桌和视线。这样的节目，不是文化，而是纯然的情色诱惑，即便广电总局不封杀，观众迟早也会抛弃它的。重庆电视台的主管领导和编导记者们，是否该以《第一次心动》的被毙掉为契机，来一次能为观众正面心动的节目，以此重新寻找贵台的文化定位，树立贵台在全国电视观众心目中的形象？

广电总局的“心动”已经受用，期待所有的电视媒体以此为教训，来点积极的心动节目。

相关评论：

《第一次心动》停播：谋杀还是自宫？

刘长锋：《第一次心动》停播决非偶然

韩浩月：从叫停《心动》反思选秀恶俗化

王石川：还有多少选秀节目在自掘坟墓？

叫停《第一次心动》给人什么样的警示？