作为代总统的普京对其他候选人来说具有绝对的优势。首先，他在解放车臣的战争中为自己赢得了极大的威望，他所支持的"统一"联盟在国家杜马选举中的胜利便充分说明这一点。其次，在剩下的不到三个月时间里，普京还有许多拉拢选民的机会。例如，他可以现任国家领导人的名义合理合法地为俄罗斯人民提高工资和养老金，这一方法在俄罗斯是非常有效的，感恩戴德的人民都将投他的票。另外，作为俄罗斯政坛新星，普京还没有来得及犯错误，这可以使他得到各种政治倾向选民的支持。最后，相对于同样很有威望的普里马科夫、卢日科夫等来说，普京还具有年龄和健康上的优势。

如果在2000年3月26日以前俄罗斯不出什么大的变故，而普京代总统又表现出色的话，普京很有可能在第一轮投票中就可以当选。当然，仍然是普京最大的竞争对手，它将不遗余力地进行争夺。

二、经济发展:混乱中缓慢求序和发展

1、"休克"疗法完成资本初期积累

俄罗斯独立初期，叶利钦任命年轻的自由改革派人物盖达尔为政府首脑，进行激进的"休克"式经济改革。尽管目前人们对这一改革提出各种批评，但有一个客观结果却是大家都应承认的。这就是，那场改革，使俄罗斯在短时间内结束了社会主义公有制，基本实现了非国有化和私有化。当然，这场改革使一小部分人暴富起来，而大多数人民却没有真正成为私有者。但是，在这短短的两、三年时间里，俄罗斯完成了美国曾用了几十年才完成的资本主义原始积累。一些二、三十岁的年轻人顷刻之间成为大银行家和企业家，从某种意义上说，目前的俄罗斯经济命脉就掌握在这些人手中。

2、经济发展模式的探索和实验

"休克"疗法也产生出严重的恶果，前苏联各国多年形成的经济贸易联系中断、俄罗斯各企业的传统协作关系被完全破坏。旧的制度被消灭，新的制度却迟迟不能建立。金融领域诈骗卷款案件层出不穷。国家的财产被廉价卖掉。国家机关、学校教师、企业职工拿不到工资和养老金。整个俄罗斯处于严重的经济危机之中。于是，叶利钦不得不任命思想较为保守的切尔诺梅尔金为总理。此后，切氏收拾残局，穷于应付各种原有和突发问题，长时间无法在经济上取得成果。俄罗斯政界和经济界人士纷纷探索符合国情的经济发展模式。美国模式、芬兰模式、瑞典模式、阿根廷模式、中国模式都得到研究和不同程度的实验。在经历了多次失败后，到普里马科夫出任总理时，基本明确了加强国家对经济发展的调节作用的指导思想，就是说，不能照搬其它国家的发展模式。

3、政治利益优先于经济发展

导致俄罗斯经济长期不能摆脱危机的另外一个重要因素是:政治利益总是优先于经济发展。一方面，议会在立法时总是先考虑自己党派的政治利益。土地法就是一个明显的例子。另一方面，叶利钦总统为保护自己的权力，动辄撤换总理和重要政府官员。多次造成政府危机。反对派为动摇政权而不断发动的罢工等抗议行动也在很大程度上影响了经济的正常发展(矿工罢工、切断西伯利亚铁路动脉等造成巨大经济损失)。

4、经济发展前景

1992-1996年，俄罗斯一直处于严重的经济危机之中。1997年，俄罗斯经济出现微弱增长(0.85%)，1998年8月的金融危机对俄罗斯经济发展产生不利影响。西方经济学家纷纷认为俄罗斯经济将再度陷入严重危机。但是，经历了短暂的困难期后，俄罗斯经济出人意料地又开始回升。这主要得力于卢布贬值、国际市场石油价格上升、俄罗斯政府采取支持国内生产企业和加强税收等有效措施。1999年，俄罗斯首次达到收支平衡并完成预算，国内生产总值增长估计为2-3%，通货膨胀率约35%(1998年为70%)，贸易顺差245亿美圆(1998年为84亿美圆)。进口食品的市场占有率从45%降到约35%。

俄罗斯目前的经济发展策略是:

依靠自己的力量发展经济:俄罗斯独立初期，西方国家答应提供200亿美圆的贷款，可是，直到1998年8月，俄罗斯仅得到40亿美圆的贷款。

重视国家在经济发展中的调节作用，克服混乱状况，保证有序发展。

俄罗斯政府已确定了经济发展的长远目标，专家们认为，俄罗斯近年内的年平均增长可以达到8%左右。

丰富的自然资源，坚实的科学和技术基础，巨大的人才和知识潜力。

总的来看，随着俄罗斯政治的逐步稳定，俄罗斯经济的腾飞指日可待。