乌克兰:
“橙色革命”失败了吗?

185

2010.02.09

 
 

关于乌克兰大选,有媒体在头版头条这样写道:“5年多前被一场“橙色革命”没收了总统宝座的亚努科维奇,2月8日以微弱的选票优势战胜‘橙色革命’中的‘女英雄’季莫申科,将成为乌克兰新一任总统。至此,乌克兰“橙色革命”被认为彻底失败。”
    而本网博主吴稼祥则说:“它不仅不是‘民主样板’的倒塌,而是加固;也不仅不是‘橙色革命’的陨落,而是结出了硕果——橙子。”

 
 

邮件订阅 rss订阅 进入评论首页

乌克兰大选:“橙色革命”失败?

“橙色革命”中的二健将在本次大选出局,有媒体认为一切都回到了原点,“橙色革命”失败了…

“橙色革命”胜利者相继出局

乌克兰在今年的1月17日举行的大选,没想到在第一轮里面现任总统尤先科就直接被淘汰出局,只有5.4%的选票,败的很惨。而在刚刚举行的第二轮选举中,乌克兰中央选举委员会公布的初步计票结果显示,现任总理季莫申科以3%的微弱;劣势败选。自此,发起“橙色革命”,并随后分别成为乌克兰的总统和总理的两个“橙色革命者”相继出局…

 

 “橙色革命”失败者卷土重来

亚努科维奇,这个五年前乌克兰“橙色革命”中的悲情角色携着不可低估的力量卷土重来,向总统宝座再次发起猛烈冲击。乌克兰中央选举委员会8日公布了对98%选票的计票结果,反对派地区党领导人维克托·亚努科维奇以微弱优势在乌总统选举第二轮投票中获胜。2004年被指在大选中作弊遭人唾弃并因此引发橙色革命的那个人重新归来…

 

有媒体称:“橙色革命”在乌克兰陨落

如果法庭肯定了选举结果,对“橙色革命”的责难一定会增加——本来人们想通过这场革命建立欧洲式民主,结果却增加了政治和经济动荡。而亚努科维奇的胜利也会成为莫斯科的胜利。在乌克兰第二轮总统大选中,两名竞选者都承诺要跟俄罗斯发展更近的关系,所以外界对此次大选的看点集中在“民众对橙色革命及民主的幻灭”…

 

相关阅读

乌克兰“橙色革命”及其影响

2004年11-12月,乌克兰发生轰动世界的“橙色革命”。亲西方的反对派领导人尤先科,利用乌总统选举第二轮投票中存在的舞弊现象,发动大规模“街头斗争”,迫使当局让步,重新投票。尔后,尤先科在第三次投票中获得51.99%的选票,奠定胜局…[详细]

乌克兰大选最新进展:季莫申科拟上诉

据俄罗斯新闻网报道,乌克兰总理季莫申科2月8日晚宣布,她决定永不承认竞选对手亚努科维奇在总统选举中合法胜出。季莫申科下达任务,要求自己党团的律师们着手准备就投票结果进行司法诉讼… [详细]

败因分析:民主不能解决所有问题

乌克兰的经济没搞好,外交很烦恼。可是这些都不是民主的错…

经济:经济增速放慢

“颜色革命”前夕的乌克兰,经济以5%速度恢复增长,而革命5年后的2009年,经济萎缩了15%,货币贬值一半,国家债务缠身,甚至面临破产。曾是苏联时代最富裕的共和国,到2009年其人均收入不及俄罗斯的三分之一。据独联体国家统计委员会统计,2009年1-4月,乌克兰宏观经济指标远落后于其他独联体国家,经济下滑严重。2009年乌克兰的经济增长率是负60%,通货膨胀率是正14%,这两个加起来不是30%?痛苦指数30%了。然后银行倒闭一大堆,政府要帮助的有20家,政府本身也负债累累,公务员的薪水发不出来… …

 

内政:政治丑闻接连不断

“橙色革命”中“白马王子”尤先科和美女政治家季莫申科“双头政治”组合的团结是短暂的,不久,两人爆发激烈冲突,昔日盟友如同陌路。从2005年起,两人一直斗争到现在。更准确地说,颜色革命后的乌克兰,置入了由尤先科、季莫申科和亚努科维奇组成的“永恒铁三角”斗争圈中…

 

外交:夹缝外交委曲求全

乌克兰特殊的地缘位置,注定了该国容易成为别人密室交易的对象。经济严重依赖俄罗斯的乌克兰,不可能成为欧盟的吝啬援助的对象。乌克兰要加入北约,俄罗斯反对,美国也不支持,于是美俄就乌克兰加入北约一事也达成协议,北约目前不可能接纳乌克兰。乌克兰想加入欧盟,俄罗斯并不反对,可2004年后的欧盟,一方面患上了“扩张疲劳症”,另一方面纠葛于欧盟宪制纷争,对乌克兰急切入盟的愿望装作视而不见…

 

乌克兰“橙色革命”以来政治大事记

·2004年11月 亚努科维奇赢得乌克兰总统选举。维克托·尤先科领导的“橙色革命”爆发,直至乌最高法院12月以选举存在舞弊为由,宣布重新投票。

·2005年1月23日 尤先科宣誓就任乌克兰总统。

·2005年2月4日 尤先科的“革命盟友”季莫申科出任乌克兰总理。

·2005年9月8日 尤先科解散季莫申科政府。

·2006年3月26日 亚努科维奇领导的乌克兰地区党在议会选举中成为第一大党。

·2006年8月3日 尤先科提名亚努科维奇出任总理。

·2007年4月2日, 尤先科宣布解散议会、提前议会选举,但遭到以总理亚努科维奇为首的议会多数派抵制,乌克兰政局陷入僵局。

·2007年10月 尤先科与季莫申科组成的“橙色阵营”联盟在议会选举中获得多数席位。

·2007年12月18日 季莫申科获乌克兰议会批准,再度出任总理。

·2008年9月3日 尤先科指责议会企图建立“总理专政”,威胁解散议会。尤先科与季莫申科再度交恶。

·2010年1月17日 乌克兰总统选举第一轮投票举行,尤先科提前出局,亚努科维奇与季莫申科位居前两名。

·2010年2月8日 亚努科维奇以微弱优势在乌总统选举第二轮投票中获胜。[详细]

政权轮替:“橙色”失败正是民主之功

选举平稳进行,没有舞弊,没有大规模的激烈冲突。这些就是民主成功的证明…

与五年前相比,舞弊没有循环

乌克兰中央选举委员会公布初步计票结果后,包括欧安组织、欧洲委员会、独联体等国际或区域性组织观察团8号都纷纷发表声明说,乌克兰选举符合国际标准,不存在影响大选结果的违法现象。独联体议会间大会观察团在声明中说,乌克兰总统选举符合选举法标准,选举结果反应了公民意愿。欧盟负责外交和安全政策的高级代表兼欧盟委员会副主席阿什顿当天也发表声明,对乌克兰选举顺利结束表示欢迎,称这是乌克兰民主进程中取得的“重大成果”。五年前的重大舞弊丑闻,这次没有出现…

 

尝过街头革命甜头的季莫申科,现在却寻求法律途径

虽然季莫申科宣称:“我永远不会承认亚努科维奇此次选举胜利的合法性”,虽然在上次的橙色革命中她尝到过依靠“街头革命”来获取胜利的甜头。但是这一次却并没有走上次的老路,而是要求自己党团的律师们着手准备就投票结果进行司法诉讼。乌克兰总统选举法规定了对中央选举委员宣布的结果进行申诉的程序,季莫申科这次使用的是自己的合法权利…

 

“橙色”者落选,但是是以民主的方式

“橙色革命”并非意味着“橙色”者永远当选,只要落选,江山就改变了颜色,这是中国人改朝换代的思维,不是民主思维。这次乌克兰大选,以前的橙色搭档全部落选,但失败的是橙色,不是革命。橙色陨落了,革命成功了。民主的橙子开始在乌克兰扎下了根…

 

调查

1.你认为“橙色革命”在乌克兰是否已经失败?
是的
不是
说不清
2.你怎样看待民主在乌克兰起的作用?
利大于弊
弊大于利
说不清
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
学历  
 
   

吴稼祥说:“被‘革命’下台的亚努科维奇又重新上了台。这可以让中国的那些谈‘橙’色变的人大大松一口气。”

   
 

凤凰网言论中心 | 编辑:陈芳 张恒 彭远文
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

 
往期自由谈
网友评论