第三道颜色:苦色

“橙色革命”这5年，就是乌克兰失去的5年。

“颜色革命”前夕的乌克兰，经济以5%速度恢复增长，而革命5年后的2009年，经济萎缩了15%，货币贬值一半，国家债务缠身，甚至面临破产。

曾是苏联时代最富裕的共和国，到2009年其人均收入不及俄罗斯的三分之一。

从国土面积上看，乌克兰是欧洲第二大国，有广阔的黑土地、深厚的工业基础，以及良好的农业产业条件。当年苏联“库兹涅佐夫”号航母、安东诺夫飞机、T80坦克、先进的航空发动机和“天顶”号运载火箭都是乌克兰制造的。

据独联体国家统计委员会统计，2009年1-4月，乌克兰宏观经济指标远落后于其他独联体国家，经济下滑严重。其中工业生产同比下降了32%，其他独联体国家平均下降两成。1-4月乌克兰累计通货膨胀率为19.1%，独联体国家平均通货膨胀率为14%。1-4月乌克兰社会商品零售总额同比下降了14.4%，独联体国家平均下降了3%。

一个充满希望的国家，就这样白白折腾了5年。

第四道颜色:灰色

美国时代新闻网近期刊载了一篇题为《欧洲为何失去乌克兰》的文章，分析当初致力于“脱俄入欧”的尤先科为何最后遭到“抛弃”的命运。

文章认为，欧盟扩张减速或是乌克兰得不到之前被允诺之好处的主要原因，不过，作者认为，乌克兰特殊的地缘位置，注定了该国容易成为别人密室交易的对象。经济严重依赖俄罗斯的乌克兰，不可能成为欧盟的吝啬援助的对象。

而欧洲失去乌克兰的另一原因，或许是由于乌克兰本身所致。颜色革命后，乌克兰腐败横行，仅一个450人的议会，就有400人是百万富翁。尤先科忙于清算历史，紧抓“大饥荒”、乌克兰起义军等历史问题，搞国内政治斗争，并跟美国一道，搞危险的加入“北约“游戏，而把加快加入欧盟进程的准备工作，如政府透明性、控制预算等问题束之高阁。

俄罗斯反对乌克兰加入北约，它不想看到在自己眼皮底下冒出新的军事对抗阵营，但俄罗斯并不反对乌克兰加入欧盟，甚至它自己也期盼能融入欧洲统一大市场里。

现在，随着奥巴马政府把重心转移到国内，美俄就乌克兰加入北约一事也达成协议，北约目前不可能接纳乌克兰，尤先科的议题就少了一项。同样，季莫申科和亚努科维奇也发现，彼此的分歧没有以前那么多了。代表乌克兰东部势力的亚努科维奇也赞成乌克兰加入欧盟。

2月7日，将成为颜色革命昔日同盟与“受害者”之间的对决。有关当年颜色革命爆发时挂在嘴边的“民主”、“透明”及“公正”，已经很难在竞选口号中找到了。1月17日的初选，打散了民族主义者的选票，暂时落后的季莫申科还有聚拢民族主义者选票的机会，但即使季莫申科在第二轮胜出，也只不过是极端民族主义的反革命胜利。