不必对“撤销驻京办”
寄望太多

主要任务：“跑部钱进”

一般驻京办的工作，主要是与相关部委建立联系，跑项目审批，寻求专项专门经费和某些财政转移支付的支持。 一些仅10万元左右的项目也需要到相关部委去审批。事实上，一些中央部委的目标只在于把这笔钱分下去，对当地实际情况考虑不多，许多地方不管项目最终能否建成，只管向中央争取到钱，而由此，转移支付演变成“要钱”和“分钱”两种行为，在一定程度上扭曲了转移支付固有的功能。对于一些项目资金，在条件相当的情况下，给谁都可以。这个时候，就得看哪个驻京办的能量大了 …

 次要任务：接待&维稳

接待工作：对于驻京办来说，另一个主要任务就是地方领导来京的接待工作，甚至包括领导家属的来京接待。接机、送机，安排好吃、喝、住、行及购物是最基本的。一些领导有时会表示不住在驻京办，不给办事处同志添麻烦。但这并不表示驻京办就没事了。相反，识相一点得把领导安排住到五星级酒店…[详细]

维稳工作：在维护首都稳定方面，驻京办确实功不可没。在“两会”期间，各地驻京办的首要工作就是做好信访工作，不给首都添乱子…[详细]

职能重叠，资源浪费

在北京根本就没有必要每个行政级别都设驻京办事处——有媒体统计现在北京共有6万家驻京办——这会造成国家行政资源的严重浪费和各地政府在争取国家项目时的恶意竞争。现在县级以下驻京办的工作完全可以由省级驻京办来协调，省级驻京办将政策传达到省一级单位后再由省级单位协调，这样可以大大提高省一级政府的办事效率… 。

贪污腐败，负面不断

近年来在全国引起震荡的一些腐败大要案中，“驻京办”负责人的名字已经时时出现其中——在河北省原国税局局长李真案中，河北省政府驻京办事处原主任王福友（正厅级）因贪污、挪用公款、受贿三罪被判无期徒刑；成克杰案中，广西壮族自治区政府驻京办事处副主任李一洪犯贿赂罪被查办；沈阳“慕马案”中，沈阳驻京办事处主任崔力（正厅级）大肆索贿钱财，贪污公款被惩处…

县级驻京办生存空间不大

即使他们再不愿意，也不得不面对这样一个现实：县一级的驻京办已经没有存在的必要。就县级驻京办而言，为本县争取中央利益的活动空间除个别情况外，大部分已被压缩。原本由县级驻京办分散承担的“维稳职能”将收归至地级市驻京办集中承担，当可总体减少截访和遣返过程出现的“矛盾激化”。而县级驻京办的抵抗力相对较弱，一次性砍除全部县级驻京办的条件初步成熟…

人员职能可能转入上一级驻京办

“县级驻京办是在维稳的第一线，负责寻找、接送进京上访者。县级驻京办撤销后，这项任务就落在地级市驻京办头上。”昨日，湖北省某地级市驻京办主任告诉本报，我国内陆省份地级市驻京办基本上会以各种理由保留。此外，此次被撤销的县级驻京办人员可能会扩编到上一级政府驻京办，仍然从事原来的工作，性质没有变…

与中央地方分税制改革无关

许多论者认为“我国1994年实行分税制，中央特别是各部委在财政转移支付资金的管理和审批上具有很大的弹性空间，一些地方政府为了寻求更多的资源，纷纷设立驻京联络机构。”因此该状况不改变，撤销驻京办的可能性不大。可事实上是，县级驻京办在跑部要钱这方面的作用已经不大，撤销这级驻京办，与分税制无关，完全是因为已经用不到他们了…

与中央财政透明化无关

同样的，这次撤销驻京办的举动，与中央财政透明化也没什么关系了。虽然中央某些部委在人、财等方面的透明度仍然不够，这就“逼迫”地方派人进京“打持久战”、“地道战”；财政、预算等制度在很多方面尚显粗疏、缺乏监督，这就给地方、给驻京办官员“公权私用、公帑私用”埋下伏笔。可是，这些“战役”，县级驻京办已经失去了玩下去的能力…