主持人：等一下，等一下，但程律师，你听到小东的说法会不会有另一种没安全感，就是如果说这个案子就判死刑，那接下来以后的这些所有酒后驾车的？

程世祥：这个王先生疾恶如仇这个观点，我想象每一个善良的人都有这种正义感，不错。那么疾恶如仇我赞同，但是多少年来，中国积淀下来的一个最不好的一点我甚为就是情绪化代替了理性化，如果这个案件说孙伟铭他是如果按照法律，按照我们实现制定好的规则当死的话，杀他我没有疑义，那么现在恰恰是说在前面汽车发明的这么多年，没有人也有造成很恶性的事件，没有这么判，按交通肇事判，唯有从他开始，是不是有不公正啊。刚才这位年轻的先生您刚才说了。我们国家原先是。

主持人：你们违反了噪音污染防治法了，来请。

程世祥：中国过去是无法可依，现在呢是有法可依，刚才年轻的先生已经说出来，我认为是这个问题的症结，我认为今天这大量的事件发生，我认为追根溯源的话，正是因为我们当初法律执行不严，开车喝酒最开始在北京才开始罚款拘留，外地很少，那么南宁出事了以后5死4伤，南宁也开始查醉驾了，在这之间法律已经存在了，为什么不去查，为什么不去防微杜渐，千里之堤毁于一旦，因为你从小时候不好好教育产生了恶果，正因为我们法律原先制定不够严厉，我们对各种情况，法律上规定的不够周到，这是立法上的原因，如果我们从开始犯事拘留，醉驾判刑，国外就是这样。我是到赞成大面积的，从开始大面积的判，而不是到最后出了事了才这样。

王小东：我来回答几句，说老实话，这本来是你们的责任，你们把法律把司法搞成这个样子我更不信你们了，这是第一点，第二点是凡是都有起点，法律在中国这方面，法律我认为确实是有严重缺陷，我认为要修改法律，但是在还没有修改之前，我们在现有的法律当中，根据最严的法律对他进行审判的话，对大进行判刑的话我认为是完全正确的。

主持人：等一下，小东，我先问你一个，如果真的这个人也是你的亲属，你也是这样认同吗？

王小东：死吧。

主持人：等一下。

程世祥：我不同意，我刚才说的所谓中国文化积淀下来的就是这个意识，人人都以为我能救中国，这是中国文化的劣根。

王小东：那你呢？

主持人：等一下。

程世祥：按规则来进行，现在公认的美国秩序比较好，美国恰恰是用在5月制定规则之后，大家去遵守。

主持人：千万不行，千万不行。酒醉驾车，已经有人酒醉攻击了。来，回到这来。

程世祥：每个人都以为自己能够代替一切，这就是情绪话。我们一定要制定好的规则来进行。

王小东：现在这些所谓懂法律的人想来代替一切，我告诉你们，我信不过你们，我不是学法律的。但是我觉得如果我们这些公众把我们的生命安全，把正义都放在你们这些所谓你们上了4年学就有资格来决定我们生死的话我们更不放心。

程世祥：我们没有权利决定，这是法官的问题。

主持人：对不起，来，给对方掌声一下，给每一个对方掌声一下。我们做这个节目是激发大家动脑的，不是加速死亡率的诞生，我们等一下，等一下。来你等一下，别急，你这样威胁我，我很怕。我现在有很大的不安全感，从来没有主持节目这么不安全感的，你要让我活着主持下去啊，来，麦克风。麦克风递给他，现在开始谁都不可以用指头指着对方，展现风度一下好不好？

观众：主持人，麦克风在我这，我说一句。我想说的是按照程律师的追本述源逻辑来看的话，变态、杀人狂也是有他形成性格的原因的，那就没有什么理可以说了，我是这么认为的。

主持人：等一下，你们不要绑架麦克风。

观众：我今天来到这个现场以后，我觉得我也激动的，因为本身我也是被交通事故，也是受害者，那么结合这个事实我就更有感触了，因为我觉得国家你现在所上的，刚才您说的上一堂课的问题，那全世界都在看我们这个窗口，所有的文明人都懂得无照驾车，酒后驾车，驾车肇事逃逸这是犯罪，那么明明在都知道犯罪，数罪并罚的这么一个事情之下，我们会去为他辩护，我们不是为罪犯辩护吗？需一个开车的人在马路上轧死一只鸡，我们还得到补偿，那个农民还得到补偿，那么一条人名区区几万就可以得到这么几万的补偿吗？那么一个家庭抚育了，比方说抚育了一个儿女，或者是一个父母正在教育一个儿女，那他教育不了了，所有社会能够包容这些事情吗？是不是？再一个，他已经犯了罪了，那么多懂法执法的人为什么不说我们的法律有漏洞，反而去为他作辩护呢？