主持人：这边这位，你要揭穿他的真面目，对不，他其实只是一个票友而已。

观众：我觉得现在造航母还是不合适的，为什么呢？因为刚才这位朋友谈到第七舰队，很简单，中国造航母要造多少艘，美国现在至少有十艘以上的大型航母，如果跟美国去碰，你要造多少艘航母才能够把美国战胜？但是说它还说到南海问题，南海问题现在我们和东盟的关系，应该是趋于缓和的，和菲律宾还有那些马来西亚的关系都是要改善这个关系的。所以我们现在如果造出一艘航母，只会造成地区的紧张局势的加重。

主持人：会惹来麻烦。

观众：不会对地区安全形势有影响。

主持人：这个问题你不要回答，我们请将军给我们一个比较权威的回答。徐光裕：我还想提出一个观点，我们中国要搞航母，搞我们自己有自己特色的，而且是能够吸收各方优点的这样一个航母，和美国的太平洋舰队没关系。它有十艘、二十艘和我没关系，我们还是要搞。因为，它是个武器系统中心现代化21世纪现代化军队甚至于信息化军队里面的武器系统中间的不可缺少的一种，因为我们是个海洋国家，如果我们国家是内蒙古那样的国家，不需要搞航母，我完全赞成不需要航母，因为我们是个海洋国家。（鼓掌）

关于经济问题，军费能不能承担的问题，国计民生能不能有条件做的问题，仔细算算帐，经济学家完全能够解决这个问题，它不是一次性投入，它是逐次投入的问题。再就是。

主持人：把机会让给战友。将军风度非常好，他先来第一点露出来，看看别人反映，再出第二点，请，战友。

滕建群：航母问题，现在看，包括美国现在发展12艘航母在役的，还有包括“布什”号，最后一艘，明天下水。那么根据90年代末做了一个防卫评估，它在这个评估里面提出来，未来美国将慢慢慢慢的不再把注意力转向航母，而且包括武库舰，这一个舰全部装备导弹，而不是像航母这么大的平台，那么我觉得对我们中国来说，我们可以造一些大型的平台，但不一定是航母，比如说大型的巡洋舰，万吨级的，像韩国造出独岛级，那么它也是这种，我觉得那个称不上航母，实际上是大型的水面舰艇。

主持人：谢谢两位嘉宾的发言。谢谢。其实，该不该建造航母，这是一个很大的学问，它的知识面包罗万象，包括从军事、外交整体战略，当然也包括了经济，站在老百姓的角度恐怕要好好打这个算盘，如果要真正建造这个航母需要多少钱，休息片刻回到现场，请两位专家来精打细算算一算这笔钱花下来值不值得，还是应该采购其它的武器，待会儿见。（鼓掌）

主持人：刚刚第一段的PK大赛大家已经看到火药味非常浓了，接下来这两位炮手要加强他们的火力了，弹药味越来越浓了，接下来分别请出第二组的PK嘉宾，分别是《舰船知识》网络版的主编、民间军事评论宋晓军先生，以及北京航空航天大学战略研究中心的主任王湘穗主任，欢迎两位。（鼓掌）

主持人：两位请坐，老宋对这个问题的看法，还是跟以前一如既往，坚持要造。

宋晓军：对，坚持要造，而且马上造。

主持人：你比他的立场要推进。

宋晓军：对。

主持人：你一来赞成特别多，你看你后面，你为什么要强调马上造，你是故意吸引大家注意？

宋晓军：不是。因为实际上我们原来的海军司令员的后来当了军委副主席的刘华清将军，在80年代就提到过关于造航母的计划。他说“七五”预言，“八五”上项目，这是他回忆录出版公开的，已经说得很清楚了。可是当时由于很多的原因没有造，从他提出来的这个角度上来说，当时恢复军工产业，军工产业破败不堪了，从这个意义上来说，我觉得现在造有点晚了，我同意刚才在场上提出时不我待，这个话很准。

主持人：时不我待，时机要好好把握了。王先生。

王湘穗：我觉得航母今天92岁了，它老了，它仍然很厉害，而且它已经拥有过50年的辉煌历史，但是在今天的技术条件下，它已经老了，我们应该寻求一条超越它的路。

主持人：超越它的路，不应该再走这个老路，因为这个老路不用再走了，不适合中国的发展，想听听旁边的老将军他的说法。

徐光裕：现在要搞的就是21世纪必将流行现在的航母应该先搞，什么时候上船台，我讲要选一个好时机，但是要积极的研发，然后考虑第二步，这个基础上搞一个更好平台，比如我设想平台上面全都是无人驾驶飞机，没有飞行员的，甚至可以往水底下潜，可以沉到水底去。

主持人：你走新路，并没有走老路，而且他们是用旧时的观念来看航空母舰。

徐光裕：对。

宋晓军：我补充一点，刚才徐将军讲的美国的最新的一代航母，CVN21上面已经展示过了无人驾驶飞机，在美国海军已经展示了。

主持人：美国人做的，中国人也可以做。