凤凰资讯 > 军事 > 防务观察 > 正文 |
|
主持人:从现场的嘉宾,现场的观众朋友看到各个都是对军事非常爱好的军事发烧友,欢迎大家。首先请退役的徐将军,您来告诉我们,您刚刚阐述的观点被我打断了,为什么现在极力主张现在是建航空母舰的时刻?
徐光裕:所有的研发设计工作还有很多系统的平行的研究应该立即展开,实际上这个问题是一个有一个相当的周期,所以现在我观点并不是立即马上就要付诸实施要造船。
主持人:一开始还没有几句您就马上收回一点了,您认为不是要马上上台,现在最主要是研发开始的时刻。
徐光裕:对,因为这个问题比较复杂,虽然我们可以作几十万吨的油轮、集装箱船,但是作为一个航母来讲,是个非常复杂的系统,我们第一次弄,所以需要吸收各个方面的优点,来解决我们的问题。
主持人:听听老同事的说法,腾先生,您刚刚的回应?
滕建群:我个人认为造航母和不造航母不是一个简单的问题,我反对造航母,现在匆匆忙忙上马,主要是从技术角度来考虑。随着信息技术的发展,随着导弹技术的发展,那么航空母舰未来的生存,在战场环境下生存条件受到了挑战。
徐光裕:我这个要反驳一下,我首先有两个观点要强调一下。第一,航空母舰的寿命还有多长?我认为至少五十年以上,能够存在50年以上在海上起作用。我的理由之一可以看看美国、英国、法国现在还在设计和制造航母。第二,要动态的看航空母舰。它可能还会发展,很可能因为航母上的飞机有三种形式的起降,一种叫飞跃式,一种叫弹射式,还有一种叫垂直起降,将来的航母是个什么样,我们国家要搞什么样的航母,几十年之后还会有什么变化。
主持人:科技的事情很难说句点。不过腾先生,刚刚您的老同事举出最关键两点,第一航空母舰的寿命,还能多长寿,虽然不能长命百岁,但是认为至少还有50年。
滕建群:这正是我要说的。为什么?我们今天说航空母舰不是说明天就能生产出来,也就是20年或者50年之后,我们中国的航空母舰是个什么样子,因为研究一种兵器来说,它必须有一个研究周期和服役周期,这样一看,我们今天谈中国该不该发展航母,应该是在20年以后中国的航母是个什么样,而不是今天的航母是什么样,是这个概念。
主持人:今天规划,虽然来谈建造,虽然说今天做研发,可是规划和建造是20年后的之后发展的。
徐光裕:航母的建造周期在美国大概是三到四年,我想我们国家如果上了船台以后,建造周期估计要五年左右。这样的话,它造出来以后,它的服役期可以达到50年,是这样的。
主持人:等一下,您讲这一段的时候,全场有位美丽的小姐对着我微笑,不过是给我举赞成牌,我很少听到女士军事发烧友她发表的军事言论,女士优秀。(鼓掌)
主持人:我听听看女士军事发烧友,你赞成谁?
观众:我赞成将军的观点。
主持人:哪个观点?
观众:现在研发,5年以后建造。因为我们国家南沙海域拥有丰富的油气资源,可以保护我们蓝色的国土,而且还可以保护我们丰富的石油资源。主持人:你看女士军事发烧友说话不一样,感情、浪漫的成分多,好像把南沙讲成一个浪漫的旅游观光地一样,来,中间这一位举反对牌的这个,你好像一个战士。请。
观众:因为我觉得说得不是很现实,五年内成型,这根本就不可能,因为我们都知道美国航空母舰形成战斗力经历多少年的历史,我们中国从零开始做起是不现实的,美国有宙斯顿防御体系,而中国刚刚起步有了中华神盾,但是小巫见大巫,何足来保卫我们的国土,如果保护不了,它就是一个活棺材,它就是一个活靶子,它就是葬送我们的人,葬送我们的钱。谢谢。(鼓掌)
编辑:
hunan
|